Ухвала суду № 32219094, 17.06.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 червня 2013 р.Справа № 815/1156/13-а

Категорія: 5.8.2 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою 297 комендатури охорони та обслуговування на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 р. по справі № 815/1156/13-а

позивач Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

відповідач 297 комендатури охорони та обслуговування

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 р. задоволено позов Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до 297 комендатури охорони та обслуговування про стягнення коштів.

10.04.2013 року до суду надійшла апеляційна скарга 297 комендатури охорони та обслуговуваня з пропуском процесуального строку та без клопотання про його поновлення.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 року апеляційну скаргу 297 комендатури охорони та обслуговування залишено без руху та надано строк для надання належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови та сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саме 30 днів з моменту отримання ухвал.

Згідно поштового повідомлення 297 комендатура охорони та обслуговуваня отримала копії ухвал про залишення апеляційної скарги без руху 08.05.2013 р. /а.с.38/

Станом на 17.06.2013р. відповідач не надав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови та не сплатив судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України - якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою 297 комендатури охорони та обслуговавання на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.