ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2295/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Чопської митниці Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних подноважень та повернення зайво сплачених митних платежів, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чопської митниці Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних подноважень та повернення зайво сплачених митних платежів.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий збір сплачено.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Чопської митниці Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних подноважень та повернення зайво сплачених митних платежів.
2. Провести підготовче провадження у справі.
3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві та третій особі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).
4. Запропонувати відповідачеві та третій особі в строк до 12 липня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя С.І. Рейті
Судове рішення № 32218752, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/2295/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: