Court ruling № 32218752, 05.07.2013, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2295/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Чопської митниці Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних подноважень та повернення зайво сплачених митних платежів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чопської митниці Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних подноважень та повернення зайво сплачених митних платежів.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий збір сплачено.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Чопської митниці Державної митної служби України, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання протиправними дій суб'єкта владних подноважень та повернення зайво сплачених митних платежів.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві та третій особі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами).

4. Запропонувати відповідачеві та третій особі в строк до 12 липня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті