Рішення № 32218532, 25.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/3357/13-ц

Провадження № 2/520/2976/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів суму в розмірі 407 745 (чотириста сім тисяч сімсот сорок п'ять) гривень 63 копійки, що еквівалентно 51 012,84 долари США та пеню в розмірі 8725 (вісім тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 09 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами 19 жовтня 2006 року був укладений кредитний договір та договір поруки, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 75000 (сімдесят п'ять тисяч) доларів США, на строк до 19 жовтня 2013 року, зі сплатою 11,3% річних, а ОСОБА_2, на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1. В подальшому 14 квітня 2009 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до договору про надання кредиту, згідно якої було змінено кінцевий термін повернення кредиту до 19 жовтня 2023 року. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 3441 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 19 жовтня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11060541000.

Відповідно до п.п.1.1.,1.2,1.3.1 зазначеного кредитного договору відповідачка отримала кредит в розмірі 75000 (сімдесят п'ять тисяч) доларів США, під 11,3% річних, який зобов'язалась повернути до 19 жовтня 2013 року, згідно з графіком погашення кредиту (Додаток №1 до договору) та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених договором.

14 квітня 2009 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду, за умовами якої позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу (14 число кожного календарного місяця строку кредитування), розмір якого складає 669,34 долари США. Крім того, було перенесено кінцевий термін повернення кредиту, а саме - не пізніше 19 жовтня 2023 року.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Згідно договору поруки №51436 від 19 жовтня 2006 року, укладеним між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, останній на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору.

Як вбачається з п.п.1.3,1.4 зазначеного договору поруки поручитель - ОСОБА_2 відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник - ОСОБА_1, в тому числі, за повернення основної суми боргу, сплату процентів, відшкодування можливих збитків, сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в кредитному договорі, відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Також, 14 квітня 2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №1 до договору поруки, згідно якої відповідач ОСОБА_2 надав згоду забезпечувати змінене зобов'язання, у зв'язку з укладенням між банком та ОСОБА_1 Додаткової угоди №1 від 14 квітня 2009 року до договору кредиту.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником, а також при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Згідно ст.ст.192, 533 ЦК України встановлено, що законним платіжним способом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України - гривня, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, у зв'язку з чим сума заборгованості повинна бути визначена в гривневому еквіваленті.

Згідно розрахунку, станом на 10 січня 2013 року відповідачі мають заборгованість за кредитом в розмірі 407 745 (чотириста сім тисяч сімсот сорок п'ять) гривень 63 копійки, що еквівалентно 51 012,84 долари США та 8725 (вісім тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 09 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 349 105 (триста сорок дев'ять тисяч сто п'ять) гривень 55 копійок, що еквівалентно 43 676,41 доларів США; заборгованість по відсотках - 58 640 (п'ятдесят вісім тисяч шістсот сорок) гривень 08 копійок, що еквівалентно 7336,43 долари США; пеня за прострочення сплати кредиту - 3407 (три тисячі чотириста сім) гривень 25 копійок; пеня за прострочення сплати процентів - 5317 (п'ять тисяч триста сімнадцять гривень) 84 копійки, а разом сума заборгованості складає 416 470 (чотириста шістнадцять тисяч чотириста сімдесят) гривень 72 копійки.

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 88, 158, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.192 ,526, 530, 533, 553, 554, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, рахунок №29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором №11060541000 від 19 жовтня 2006 року у розмірі 407 745 (чотириста сім тисяч сімсот сорок п'ять) гривень 63 копійки, що еквівалентно 51 012,84 долари США та 8725 (вісім тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 09 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом - 349 105 (триста сорок дев'ять тисяч сто п'ять) гривень 55 копійок, що еквівалентно 43 676,41 доларів США;

- заборгованість по відсотках - 58 640 (п'ятдесят вісім тисяч шістсот сорок) гривень 08 копійок, що еквівалентно 7336,43 долари США;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 3407 (три тисячі чотириста сім) гривень 25 копійок;

- пеня за прострочення сплати процентів - 5317 (п'ять тисяч триста сімнадцять гривень) 84 копійки, а разом стягнути 416 470 (чотириста шістнадцять тисяч чотириста сімдесят) гривень 72 копійки.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, рахунок №29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.