Ухвала суду № 32218005, 25.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2013 року м. Київ К/800/33148/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013

у справі № 2а-1870/10002/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області

про стягнення помилково сплаченого судового збору

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З матеріалів доданих до касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 додано неправильно оформлений документ про сплату судового збору. Зокрема, платіжними реквізитами для зарахування судового збору до Вищого адміністративного суду є: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача - 31210255700007, код отримувача - 38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суду України, 075)», символ звітності - 255. У той же час, у долученому до касаційної скарги платіжному дорученні від 01.02.2013 №102 зазначено, що код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий господарський суду України, 070)».

У зв'язку з вищенаведеним скаржникам слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

2. Надати скаржнику строк до 8 липня 2013 року для усунення вказаних недоліків.

Суддя К.В. Конюшко