Справа № 353/916/13-ц
Провадження № 2/353/325/13
У Х В А Л А
04 липня 2013 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю.
ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір».
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою викладено декілька позовних вимог майнового характеру: щодо поділу спільно нажитого майна, яке належить сторонам на праві сумісної власності, та щодо визнання права власності, які потребують уточнення та за які справляється судовий збір.
В порушення вищевказаних норм до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області - 31218206700451, одержувач коштів - УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО- 836014.
Покликання позивачки на те, що вона не може визначити вартість спільно нажитого майна подружжя та сплатити судовий збір у встановленому розмірі, є безпідставними, оскільки з матеріалів справи доданих позивачкою вбачається, що вона могла здійснити оцінку вартості майна на підставі цих документів.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява має містити чіткий зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також ціну позову щодо вимог майнового характеру. Проте, у позовній заяві немає посилань на докази, які обґрунтовують позовні вимоги, та не зазначено ціну позову.
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно - процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, з часу отримання копії ухвали, п'ятиденний строк, для усунення недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 32218000, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/916/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: