Ухвала суду № 32217543, 19.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
1570/4758/12
Номер документу
32217543
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 червня 2013 року м. Київ К/800/32102/13

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до управління культури і туризму Одеської обласної державної адміністрації, управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, Одеського училища мистецтв і культури імені К.Ф. Данькевича про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не оформлена належним чином, а саме у касаційній скарзі не зазначено поштову адресу відповідачів - управління культури і туризму Одеської обласної державної адміністрації, управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, Одеського училища мистецтв і культури імені К.Ф. Данькевича, їх номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій; не зазначено обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також у порушення вимог Закону України «Про судовий збір» представник позивача не сплатила судовий збір (державне мито) у розмірі, встановленому законом.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

У касаційній скарзі потрібно зазначити поштову адресу управління культури і туризму Одеської обласної державної адміністрації, управління освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, Одеського училища мистецтв і культури імені К.Ф. Данькевича, їх номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій; зазначити обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; додати копії касаційної скарги для відповідачів, а також сплатити судовий збір у розмірі 24,08 грн. на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)» та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі або надати копію документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 10 липня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін

Часті запитання

Який тип судового документу № 32217543 ?

Документ № 32217543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32217543 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32217543 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32217543, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 32217543, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32217543 відноситься до справи № 1570/4758/12

Це рішення відноситься до справи № 1570/4758/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32217518
Наступний документ : 32217550