Рішення № 322174, 11.12.2006, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"11" грудня 2006 р.

справа № 20-8/287

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до відповідача Державного комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 10” (99011, м. Севастополь, вул. Робоча, 10)

про стягнення 17598,29 грн.

суддя Ткаченко М.І.

Представники:

від позивача – Злобін А.А., довіреність № 7149/0/2-06 від 11.08.2005;

від відповідача – Карабут В.Ф., довіреність б/н від 23.09.2006.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (далі –ВАТ ЕК “Севастопольенерго”) звернулось у господарський суд міста Севастополя з позовом до Державного комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 10” (далі –ДКП РЕП № 10) про стягнення заборгованості у сумі 17598,29 грн., яка складається з заборгованості за активну електроенергію 9678,61 грн., заборгованості за активну електроенергію по актам про порушення Правил користування електричною енергією 7737,36 грн., перебір ліміту активного споживання електроенергії у розмірі 165,27 грн., пені 12,83 грн.,3 % річних 2,54 грн., збільшення боргу з урахуванням інфляції 1,68 грн.

Відповідач проти позову заперечує, на підставах викладених у відзиві на позив.

Розгляд справи відкладався, у судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін суд

В С Т А Н О В И В:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”(далі Закон), Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 1999 року № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2002 року № 475 (далі Порядок) та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року в редакції постанови НКРЕ від 22 серпня 2002 року № 928(далі ПКЕЕ).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

14 лютого 2005 між ВАТ ЕК “Севастопольенерго” та ДКП „РЕП № 10” укладений договір № 176 (далі договір) на поставку електричної енергії, якій відповідно до вимог пункту 10.4 договору був пролангірований на подальший період.

Згідно з пунктом 2 статті 26 Закону, споживач електроенергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів і договору на постачання енергії.

Відповідно з пунктом 2.2.4. договору відповідач взяв на себе зобов’язання сплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатками № 3,4 відповідно з умовами, встановленими в розділі 8 договору.

Згідно пункту 10.2.2 ПКЕЕ, споживач повинен сплачувати обсяг спожитої електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору і рахунку, виставленого на підставі актів про порушення цих правилі умов договору.

Рахунки на сплату спожитої електроенергії виставлялися відповідачу своєчасно, але він в порушення умов договору свої зобов’язання по сплаті утриманої енергії не виконував.

Заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію за період з 1 січня 2005 року по 9 серпня 2006 року склала 9678,61 грн.

Додатком № 1 до договору для відповідача бав встановлений обсяг постачання електроенергії на 2005 рік і листом від 27 грудня 2005 року були встановлені обсяги постачання електричної енергії по місяцям на 2006 рік.

Згідно звітів обсяг спожитої відповідачем електричної енергії в жовтні 2005 року склав 26766 квт/час при договірний величині споживання 26700 квт/час (перевищення складає 66 квт/час), в січні 2006 року –36900 квт/час при договірний величині споживання 36700 квт/час (перевищення складає 1200 квт/час).

На підставі даних звітів позивач здійснив донарахування і вистави відповідні рахунки за перевищення договірної величини споживання електричної енергії № 44020 від 18 жовтня 2005 року на суму 8,62 грн. та № 3414 від 19 січня 2006 року на суму 156,65 грн. Загальна суму заборгованості за перевищення договірної величині споживання електроенергії склала 165,27 грн.

Відповідач порушення вимог статті 525 Цивільного кодексу України і пункту 8.1 договору виставлені рахунки не сплатив.

Згідно пунктів 4.1. та 4.4. ПКЕЕ електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та потужності, що встановлюються відповідно до вимог ПУЕ та проектних рішень, а також за бажанням споживача засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Загальні потреби житлового будинку (освітлення сходових кліток, робота ліфтів, насосів тощо) мають бути забезпечені окремими розрахунковими засобами обліку.

Приєднання та підключення до мереж електропередавальної організації (основного споживача) електроустановок споживачів, що не забезпечені розрахунковими засобами обліку електричної енергії, забороняється, за винятком випадків, передбачених розділом 7 Правил.

Пунктом 7.39. Правил встановлено, що тимчасове безоблікове користування електричною енергією за заявою споживача може бути дозволено постачальником електричної енергії за регульованим тарифом на термін до 15 діб, який може бути продовжений на такий же термін, якщо споживач звернувся до закінчення терміну дії дозволу до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом щодо продовження терміну дії дозволу. Дозвіл на тимчасове безоблікове користування електричною енергією є невід'ємним додатком до договору про постачання електричної енергії.

На адресу ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” заява від ДКП РЕП № 10 про надання дозволу на тимчасове безоблікове користування електричною енергією не надходило та позивачем відповідачу вказаний дозвіл не надавався.

29 квітня 2005 року представниками позивача була проведена перевірка в присутності представників споживача стану розрахункових приладів обліку на об’єкті відповідача за адресою: місто Севастополь вулиця Карла Либкнехта ,29.

Під час перевірки встановлено, що споживач порушив ПКЕЕ шляхом споживання електроенергії при відсутності розрахункових приладів обліку.

По факту виявленого порушення представниками ВАТ ЕК “Севастопольенерго” був складений акт № 0080884 від 29 квітня 2004 року.

Керуючись пунктами 2.1 –2.3 Методики числення об'єму електричної енергії недооблікованої унаслідок порушення споживачем –юридичною особою, позивач провів розрахунок вартості електроенергії, що недооблікована, по акту про порушення Правил користування електричною енергією № 0080884 на суму 5446,43 грн. і виписав рахунок на цю суму, який не був сплачений відповідачем в добровільному порядку.

22 листопада 2005 року представниками позивача була проведена перевірка в присутності представників споживача стану розрахункових приладів обліку на об’єкті відповідача за адресою: місто Севастополь вулиця Робоча,4.

В ході перевірки було зафіксовано порушення відповідачем пункту 8.4 Правил –самовільне підключення токоприймачів до мережі електропостачальної організації.

По факту виявленого порушення представниками ВАТ ЕК “Севастопольенерго” був складений акт № 0085867 від 22 листопада 2004 року.

Керуючись пунктами 2.1 –2.3 Методики числення об'єму електричної енергії недооблікованої унаслідок порушення споживачем –юридичною особою, позивач провів розрахунок вартості електроенергії, що недооблікована, по акту про порушення Правил користування електричною енергією № 0085867 на суму 2290,93 грн. і виписав рахунок на цю суму.

Відповідно до пункту 6.41 ПКЕЕ в редакції від 17.10.2005 року. у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені: зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії, або суми завданих споживачем збитків.

Цім вимогам ПКЕЕ акт № 0085867 від 22 листопада 2005 року не відповідає.

Засідання комісії з розгляду актів про порушення відповідно до вимог пункту 6.42. ПКЕЕ позивачем не проводилося, відповідач на неї не запрошувався і останній був позбавлений

У зв’язку з викладеним сума 2290,93 грн., яку позивач просить стягнути на підставі акту № 0085867 від 22 листопада 2005 року, стягненню не підлягає.

Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачем належним чином не виконані зобов’язань за договором № 176 від 14 лютого 2004 року, заборгованість на день прийняття рішення не погашена.

Викладене є підставою для визнання позовних вимог у сумі 15307,36 грн обґрунтованими, у зв’язку з чим зазначена заборгованість підлягає стягненню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача судові витрати - державне мито в сумі 153,00 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 118,00 грн.

Керуючись статтями 526, 629 Цивільного кодексу України, статтями 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, статтями 20, 22, 49, 75, 77, 82 - 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з державного Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 10” (99011, м. Севастополь, вул. Робоча, 10, код у ЄДРПОУ 03360495) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081) заборгованість у сумі 15.307,36 грн., у тому числі заборгованість за активну електроенергію –9.678,61 грн., за недообліковану електричну енергію у сумі 5.446,43 грн., санкції за перевищення ліміту споживання електроенергії у сумі 165,27 грн., пеню 12,83 грн., 3 % річних 2,54 грн., збільшення боргу з урахуванням інфляції 1,68 грн.

3. Стягнути з державного Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 10” (99011, м. Севастополь, вул. Робоча, 10, код у ЄДРПОУ 03360495) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081): витрати по сплаті державного мита у сумі 153,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

Суддя М.І. Ткаченко

Розсилка

ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”

(вул. Хрустальова,44, місто Севастополь, 99040)

1

ДКП-“РЕП № 10”

(99011, м. Севастополь, вул. Робоча, 10)

1

В справу

1

В наряд

1