Дело № 1/645/22/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.05.2013года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Иващенко С.А.
при секретаре судебных заседаний - Гаврашенко Л.А.
с участием прокурора - Михайленко Д.П.
с участием за щитника - адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, уроженца Донецкой области, Добропольского района, поселок Грузкое, ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, с высшим образованием, проживающего по адресу АДРЕСА_2, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 2 УК Украины,-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Купянска Харьковской области, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, с высшим образованием, не работающего, проживающего: Харьковская обл, АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 2 УК Украины,-
У с т а н о в и л:
В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 2 УК Украины.
Данное уголовное дело неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании, однако свидетели: ОСОБА_6, ранее проживал:АДРЕСА_3; ОСОБА_7, ранее проживал АДРЕСА_4 в судебные заседания не являлась, постановления о приводе указанных лиц прокуратурой Харьковской области не выполнены, так-как капитан ОСОБА_6 выбыл в военную часть 9960 г. Хмельницкий, майор ОСОБА_8 - в военную часть 9938 г. Луганска.
- В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат ОСОБА_2 заявил ходатайство о направление судебного поручения по ст. 315-1 УПК Украины, органу производившему досудебное следствие, для установления места нахождения свидетелей ОСОБА_6, ранее проживающего: АДРЕСА_3; ОСОБА_7, ранее проживающего: АДРЕСА_4 дополнительно подробно допросить указанных выше лиц об обстоятельствах совершения преступлений, которые вменяются в вину ОСОБА_3, ОСОБА_4, поставив им следующие вопросы:
- Когда и при каких обстоятельствах был задержан ОСОБА_9, с каким грузом, на каком автомобиле?
- В какие органы сообщали работники пограничной заставы для принятия мер в отношении ОСОБА_9 ?
- Как действуют работники пограничной заставы при задержании лиц, пересекающих государственную границу Украины, в случае выявления в их действиях уголовно-наказуемого деяния, связанного с контрабандой товара, не исключенного с оборота, согласно ст. 201 УК Украины на август 2009 года?.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил суд удовлетворить.
Подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_3 просили заявленное ходатайство удовлетворить .
Суд, выслушав мнение участников процесса, в целях полного объективного и всестороннего рассмотрения данного уголовного дела считает необходимым ходатайство адвоката ОСОБА_2 удовлетворить, направить судебное поручение прокурору Харьковской области для установления места нахождения свидетелей ОСОБА_6; ОСОБА_7, поскольку есть все основания предполагать, что указанные лица за время проведения судебного следствия могли изменить место проживания. Так же необходимо дополнительно подробно допросить указанных выше лиц об обстоятельствах совершения преступления, которое вменяются в вину ОСОБА_3, ОСОБА_4.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить прокуратуре Харьковской области выполнить следующие оперативно-следственные действия :
- Установить место нахождения свидетелей ОСОБА_6, ранее проживающего: АДРЕСА_3; ОСОБА_7, ранее проживающего: АДРЕСА_4 дополнительно подробно допросить указанных выше лиц об обстоятельствах совершения преступлений, которые вменяются в вину ОСОБА_3, ОСОБА_4, поставив им следующие вопросы:
- Когда и при каких обстоятельствах был задержан ОСОБА_9, с каким грузом, на каком автомобиле?
- В какие органы сообщали работники пограничной заставы для принятия мер в отношении ОСОБА_9 ?
- Как действуют работники пограничной заставы при задержании лиц, пересекающих государственную границу Украины, в случае выявления в их действиях уголовно-наказуемого деяния, связанного с контрабандой товара, не исключенного с оборота, согласно ст. 201 УК Украины на август 2009 года.
Поручение суда необходимо выполнить в срок до 19.06.2013 года с предоставлением суду протоколов произведенных следственных действий по результатам выполнения поручения суда.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья -
Судове рішення № 32216698, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/1-129/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: