Рішення № 32216254, 05.07.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/3519/13

Р І Ш Е Н Н Я провадження № 2/406/1451/13

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі- Павловій Ю.О.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "МАГНАТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 08 жовтня 2012 року між сторонами був укладений кредитний договір № 238, згідно якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. Відповідачка зобов'язалась повернути кредит протягом шістьох місяців та сплатити проценти у розмірі 0,6575 за кожен день користування кредитом, які склали 1613 грн. 50 коп.

Але відповідачка не сплачує кредит та нараховані відсотки за користування кредитом, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 3432 грн. 32 коп. Тому представник позивача просив винести рішення про стягнення з відповідачки боргу за кредитним договором у розмірі 3432 грн. 32 коп., а також витрат на оплату судового збору - 229 грн. 40 коп.

05.04. 2013 суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надав суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, була належним чином визвана в суд, причину неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії кредитного договору № 238 від 08 жовтня 2012 р. (а.с. 3-5) видно, що сторони дійсно уклали договір кредиту, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп.

Як видно з розрахунку заборгованості за договором, заборгованість за кредитом № 238, укладеним між сторонами, становить 3432 грн. 32 коп. ( а.с. 2 ).

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, в зв'язку із неналежним виконанням відповідачкою ОСОБА_1 основного зобов'язання, тобто погашення заборгованості по договору кредиту.

Згідно квитанції ( а.с. 1) позивач оплатив 229 грн. 40 коп. судового збору, які підлягають стягненню з відповідачки.

Згідно ст. 526, 527 , 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12, 14, 15, 88, 215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 651 ч.2, 651 ч.3, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки "МАГНАТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Алчевська Луганської області, ід. номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «МАГНАТ» (р/р 26501053700532 ЛФ «Приватбанк» МФО 304795 ЕГРПОУ 35999233) заборгованість у розмірі 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) грн. 32 коп., витрати на оплату судового збору - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.П. Карасьова