Ухвала суду № 32215114, 05.07.2013, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 1225/2325/2012

Провадження № 22ц/782/2945/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 липня 2013 року місто Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Карташов О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Сватівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третіх осіб - Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Луганській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2009 року Сватівська районна державна адміністрація звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 06 червня 2013 року у задоволені позову Сватівської районної державної адміністрації відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по справі подали апеляційні скарги.

04.07.2013 року до Апеляційного суду Луганської області надійшла заява від ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

Заяву ОСОБА_1 мотивув тим, що Сватівська районна державна адміністрація та ОСОБА_3 здійснюють ряд дій, спрямованих на вилов риби з водойми, яка знаходиться на земельній ділянці, належній йому на праві оренди на підставі договору оренди, розірвання якого є предметом даного спору, що завдає йому значних збитків та грубо порушує його права як учасника процесу.

Проаналізувавши доводи, викладені в заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову, в сукупності з іншими матеріалами справи, апеляційний суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою ociб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді справи про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд /суддя/ має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідальність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність i зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших ociб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів щодо забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду за даною цивільною справою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ~ задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом Сватівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третіх осіб - Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Луганській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання оренди земельної ділянки.

Заборонити ОСОБА_3 ( місце проживання : АДРЕСА_1) та Сватівській районній державній адміністрації Луганської області самостійно, їх представникам або із залученням третіх осіб здійснювати будь-які дії, спрямовані на вилов риби з водойми, яка знаходиться на земельній ділянці, переданій за договором оренди земельної ділянки ОСОБА_1 під водним об'єктом від 28.12.2004 року реєстраційний номер № 040441700137 від 30.12.2004 року площею 54,4 га під водним об'єктом біля с. Містки Сватівського району із цільовим призначеням оренди - ведення рибного господарства..

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: