Рішення № 32214200, 10.06.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
315/614/13-ц
Номер документу
32214200
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 315/614/13-ц

Номер провадження № 2/315/280/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"10" червня 2013 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В позові позивач посилалася на те, що з 2000 року вони з відповідачем мешкали однією сім`єю, має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, 17.06.2011 року зареєстрували шлюб з відповідачем, угоди з відповідачем щодо утримання дітей не досягнуто, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, стягнень з його заробітку по виконавчим листам не провадиться, стан його здоров`я задовільний, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожного, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що з 2000 року вони з відповідачем мешкали однією сім`єю, має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, 17.06.2011 року зареєстрували шлюб з відповідачем, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання синів, мешкає в будинку своїх батьків, не працює, земельного, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її дітей задовільний, відповідач мешкає в будинку, який придбали батьки, працює охоронником ДП Гуляйполе-Лада, його заробітна плата становить 300 грн., земельного, майнового паїв не має, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів відповідача не провадиться, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожного, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття дітей.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

З 2000 року сторони мешкали однією сім`єю, що підтверджується поясненнями позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2, виданого відділом державного РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 09.04.2011 року (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3, виданого відділом державного РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 09.04.2011 року (а.с.5).

17.06.2011 року сторони зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого відділом державного РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 17.06.2011 року (а.с.3).

З 12.05.2013 року сторони мешкають окремо, діти знаходяться на утриманні позивача.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач мешкає в будинку своїх батьків, не працює, земельного, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її дітей задовільний.

Відповідач мешкає в будинку, який придбали батьки, працює охоронником ДП Гуляйполе-Лада, його заробітна плата становить 300 грн., земельного, майнового паїв не має, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів відповідача не провадиться.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільних неповнолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх дітей, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на дітей повинен становити 1/3 частину доходів відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 229,40 грн., то державне мито в сумі 229,40 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180-184, 191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився м.Гуляйполе Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого охоронником ДП Гуляйполе-Лада, зареєстрованого та мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожного, починаючи з 13.05.2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 судовий збір в сумі 229,40 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 11 червня 2013 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ярош С. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32214200 ?

Документ № 32214200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32214200 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32214200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32214200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32214200, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 32214200, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32214200 відноситься до справи № 315/614/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 315/614/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32214185
Наступний документ : 32214206