Ухвала суду № 32214161, 03.06.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 315/403/13-ц

Номер провадження № 2/315/229/13

03 червня 2013 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Юрченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

23.05.2013 року до суду звернувся представник відповідача Таврійський благодійний фонд милосердя ім. Нестора Махна з заявою про забезпечення доказів по справі.

В судовому засіданні представник відповідача Таврійський благодійний фонд милосердя ім. Нестора Махна в особі Стеценка С.П. заяву підтримав.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що:

Заява не відповідає вимогам ч.1 ст.134 ЦПК України, відповідно до якої, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами.

Як вбачається з заяви, остання хоча і містить посилання на докази, які необхідно забезпечити, однак не містить посилання на обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами.

А тому представнику Таврійського благодійного фонду милосердя ім. Нестора Махна Стеценку С.П. необхідно надати суду заяву, у якій вказати обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами.

Заява не відповідає вимогам ч.1 ст.134 ЦПК України, відповідно до якої у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Як вбачається з заяви, остання не містить посилання на обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

А тому представнику Таврійського благодійного фонду милосердя ім. Нестора Махна Стеценку С.П. необхідно надати суду заяву, у якій вказати обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Крім того, заява не відповідає вимогам ст.4 п.2 підпункт 13 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з додатку до заяви, остання не містить документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 114,70 грн.

Суд не приймає до уваги посилання на п.7 ст.5 Закону України "Про судовий збір" як на підставу звільнення заявника від сплати судового збору, так як останній передбачає громадські організації, які звернулися в випадках передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, так як Таврійський благодійний фонд милосердя ім. Нестора Махна є представником відповідача у справі.

А тому заявнику необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 114,70 грн. на р/р №31213206700101 ГУДКСУ у Запорізькій області Гуляйпільський районний суд код ЄДРПОУ 37793795 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.

А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Таврійського благодійного фонду милосердя ім. Нестора Махна про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. О. Ярош