Рішення № 32214140, 28.05.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/556/13-ц

Номер провадження № 2/315/269/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"28" травня 2013 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2013 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Акцент-банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № ABZIAE0000106463 від 27.06.2008 року відповідач отримав кредит в сумі 19699,04 долари США зі сплатою відсотків та комісії з кінцевим терміном повернення 26.06.2013 року, однак порушив зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість на 01.04.2013 року в сумі 77606,53 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.04.2013 року становить 620076,16 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 20659,79 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 10075,04 доларів США, заборгованість по комісії в сумі 2355,71 доларів США, штраф (фіксована частина) в сумі 31,29 доларів США, штраф (процентна складова) в сумі 3694,06 доларів США, прохає стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 620076,16 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 3441 грн.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує представник позивача, розглядає справу заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

27.06.2008 року між сторонами укладено кредитно-заставний договір №ABZIAE0000106463 , що підтверджується його копією (а.с.5-8).

Відповідно до п.2.1,4.4 договору позивач надає відповідачу кредит у сумі 19699,04 долари США зі сплатою відсотків та комісії з кінцевим терміном повернення 26.06.2013 року, погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами (а.с.7).

Відповідач отримав кредит, що підтверджується ордером-розпорядженням (а.с.12).

Відповідач порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с.3-5).

Заборгованість станом на 01.04.2013 року в сумі 77606,53 долари США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.04.2013 року становить 620076,16 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 20659,79 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 10075,04 доларів США, заборгованість по комісії в сумі 2355,71 доларів США, штраф (фіксована частина) в сумі 31,29 доларів США, штраф (процентна складова) в сумі 3694,06 доларів США.

На момент розгляду справи судом відповідач заборгованість не погасив.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору № ABZIAE0000106463 від 27.06.2008 року, укладеного між сторонами.

Судом встановлено, що відповідач порушив зобов`язання по поверненню отриманого кредиту та відсотків за його користування.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що позичальник прострочив повернення частини позики відповідно до умов кредитного договору, а тому позивач має право відповідно до ст.1050 ЦК України вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

Крім того, відповідно до п.14.9 договору при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов`язання понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов`язується сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми невиконаного зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, то понесені ним і документально підтверджені витрати на сплату судового збору в сумі 3441 грн., то останні підлягають стягненню відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60,88,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.526,546,549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, п.п.2.1,4.4,14.9 кредитно-заставного договору № ABZIAE0000106463 від 27.06.2008 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» р/р № 29092829000010 МФО 307770 ЄДРПОУ 14360080 заборгованість по кредитному договору №ABZIAE0000106463 від 27.06.2008 року станом на 01.04.2013 року в сумі 77606,53 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.04.2013 року становить 620076,16 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 20659,79 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 10075,04 доларів США, заборгованість по комісії в сумі 2355,71 доларів США, штраф (фіксована частина) в сумі 31,29 доларів США, штраф (процентна складова) в сумі 3694,06 доларів США, а також витрати на сплату судового збору в сумі 3441 грн. на р/р № 64993919400001 МФО 307770 ЄДРПОУ 14360080, а всього 623517,16 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 29 травня 2013 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Ярош С. О.