ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"21" червня 2013 р. Справа №922/1180/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод", смт.Великий Бурлук Харківської області (вх. №1859 Х/3-10)
на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2013р. по справі № 922/1180/13
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС-Гофропак", м.Харків
до Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод", смт. Великий Бурлук Харківської області
про стягнення 79218,80 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2013р. по справі №922/1180/13 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Гофропак" 73790,38 грн. заборгованості за поставлений товар; 3707,92 грн. пені; 1720,50 грн. витрат з оплати судового збору.
Відповідач – ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" з рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2013р. по справі № 922/1180/13 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2013р. змінити шляхом розстрочення його виконання у відповідності до заявленого відповідачем клопотання, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Матеріалами справи встановлено, що повний текст рішення господарського суду Харківської області було підписано 15.05.2013р. та цього ж дня направлено відповідачу.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаргу заявником направлено до господарського суду 06.06.2013р., що підтверджується штемпелем поштового відділення на конверті, тобто після закінчення 10-ти денного строку на її подання, без мотивованого клопотання про відновлення строку.
Таким чином, оскільки апеляційну скаргу подано відповідачем з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.
Керуючись ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Великобурлуцький сироробний завод", смт.Великий Бурлук Харківської області .
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 15 арк., в тому числі апеляційна скарга на 3 арк., платіжні доручення №431 від 04.06.2013р. та № 432 від 05.06.2013р. на 2 арк., опис вкладення у цінний лист від 06.06.2013р. на 2 арк., копія рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2013р. по справі №922/1180/13 на 2 арк., копія клопотання на 1 арк., копія ухвали господарського суду Харківської області від 22.05.2013р. на 2 арк., копія тексту на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Плужник В.О.
Судове рішення № 32213928, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1180/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: