Постанова № 32213723, 03.07.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2013 р.Справа № 5017/1355/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Сидоренко М.В., Аленіна О.Ю.

секретар судового засідання Щербатюк О.В.

за участю представників сторін 03.07.2013 р.:

від ТОВ „Українська національна стивідорна компанія" -Коцур Л.В., Коротков С.О.

від ДП „Одеський морський торговельний порт"-Бровкін І.О.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська національна стивідорна компанія"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 05.06.2013р. (про відмову у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення)

по справі №5017/1355/2012

за позовом Державного підприємства „Одеський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська національна стивідорна компанія"

про стягнення 3582391, 10 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного Господарського суду від 14.05.2013р., яка надіслана учасникам процесу 17.06.2013 р., розгляд апеляційної скарги призначено на 03.07.2013 р.

Учасники судового процесу відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомлялись про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 85 ГПК України в судовому засіданні, яке відбулось 03.07.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

04.05.2012р. Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська Національна Стивідорна Компанія", в якому просило стягнути з ТОВ „Українська Національна Стивідорна компанія" на їхню користь грошові кошти у розмірі 3 582 391, 10 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від „9" липня 2012р. (суддя Мостепаннко Ю.І.) позов задоволено частково та стягнуто з ТОВ „Українська Національна Стивідорна Компанія" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, код ЄДРПОУ 318468904 на користь ДП „Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, код ЄДРПОУ 01125666) 900 000 грн. - неустойки, 59 706, 50грн.-витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.

Вищезазначене судове рішення було оскаржено в апеляційному порядку та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. рішення Господарського суду Одеської області від „9" липня 2012р. залишено без змін (т.3, а.с. 27-34).

Постанова апеляційної інстанції також була оскаржена в касаційному порядку та постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2013р. постанова Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. залишена без змін (т.3, а.с.80-85).

23.05.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська національна стивідорна компанія" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 9 липня 2012р. по справі №5017/1355/2012, в якій просило розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2012р. по справі №5017/1355/2012 в частині сплати 900 000 грн. неустойки шляхом здійснення виплат вищевказаних коштів рівними частками, на потязі 12 місяців.

В обгрунтування заяви ТОВ „Українська національна стивідорна компанія" посилалась на те, що станом на 31.03.2013р. ТОВ „УНСК" зафіксувало негативний фінансовий результат (збиток) у розмірі 2 000 776 грн., що в свою чергу унеможливлює виконання вищезазначеного судового рішення у строк.

Крім того, обгрунтовуючи заяву ТОВ „Українська національна стивідорна компанія" зазначає, що в останні роки підприємство фіксує негативний фінансовий результат, а саме в 2011 році - збиток склав 3 351 000грн., в 2012 році - збиток склав 3 876 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2013р. (суддя Панченко О.Л.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Українська національна стивідорна компанія" у задоволенні заяви від 23.05.2013р. №503/6 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 09.07.2013р. по справі №5017/1355/2012.

Ухвала мотивована тим, що докзів, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду від 09.07.2012р. заявником до суду не надано.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська національна стивідорна компанія" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2013р. по справі №5017/1355/2012 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду Одеської області від 09 липня 2012р. по справі №5017/1355/2012 ТОВ „УНСК" від 23.05.2013р. №503/6.

Звертаючись з апеляційною скаргою апелянт посилається на те, що при прийнятті оскаржуваної ухвали господарським судом першої інстанції не були дослідженні всі фактичні обставини справи, які суттєве значення мали для вирішення питання щодо розстрочки виконання судового рішення.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередньою судовою інстанцією належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська національна стивідорна компанія" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою від 23.05.2013р. № 503/6, в якій, посилаючись на скрутне фінансове становище, просить розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.07.2012р. по справі № 5017/1355/2012 в частині сплати 900 000 грн. неустойки шляхом здійснення виплат вищевказаних коштів рівними частками протягом 12 місяців.

На виконання вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 14 червня 2013 року представниками Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська національна стивідорна компанія" Коцур Л.В., та Коротковим С.О. було надані податкові декларації за 2012 рік та за 1-й квартал 2013 року, які свідчать про фінансове скрутне становище товариства, що ускладнює виконання рішення господарського суду Одеської області від 9 липня 2012 року (т.4, а.с. 1- 180; т.5, а.с.1-202; т.6, а.с. 1-104).

Представник ДП „Одеський морський торговельний порт" Бровкін І.О. у судовому засіданні апеляційної інстанції не заперечував проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 9 липня 2012 року, оскілький на данний час дійсне ТОВ „УНСК" не спроможне виконати вищещезазначене рішення суду у повному обсязі.

Отже, ТОВ „Українська національна стивідорна компанія" обгрунтовано звернулось до суду з заявою в порядку передбаченому статті 121 ГПК України щодо надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 9 липня 2012р.

Так, приписами статті 121 ГПК України встановлено, що відстрочка або розстрочка виконання рішення надається судом при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Крім того, пунктом 7.1. постанови Пленуму Вишого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 16 січня 2013 року № 2, від 16 січня 2013 року № 3, від 29 травня 2013 року № 9) роз'яснено, що господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.2. вказаної постанови роз'яснено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що фінансові результати ТОВ „Українська національна стивідорна компанія" на данний час не дають змогу товариству виконати рішення господарського суду Одеської області від 9 липня 2012 року у повному обсязі, а отже заява ТОВ „УНСК" є обгрунтованою та яка підлягає задоволенню шляхом розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 9 липня 2012 року по справі №5017/1355/2012 з липня 2013 року по липень 2014 рік рівнями платежами щомісячно по 75 000 грн.

З огляду на викладене судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що оскаржувана ухвала прийнята при неповному з'ясуванню всіх обставин справи, а відтак остання підлягає скасуванню, а заява ТОВ „Українська національна стивідорна компанія" щодо розстрочення виконання судового рішення задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85,99,101-106, 121 ГПК України,

колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2013р. у справі № 5017/1355/2012- скасувати.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська національна стивідорна компанія"- задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 9 липня 2012 року по справі №5017/1355/2012 з липня 2013 року по липень 2014 рік рівнями платежами щомісячно по 75 000 грн.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови підписано 05.07.2013р.

Головуючий суддя: Жеков В. І.

Судді: Сидоренко М.В.

Аленін О.Ю.