Ухвала суду № 32213480, 04.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" липня 2013 р.Справа № 924/761/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом заступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерство оборони України м. Київ

до 1.Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТриМоб" м. Львів

про визнання недійсним додаткового договору №73/52д/2013 КЕВ Хм від 03.01.2013р. до договору №52/2009 КЕВ Хм від 01.07.2009р.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача 1 Маркітан А.В. - за довіреністю №1494 від 28.05.13р.

від відповідача 2 не з'явився

за участю представника Хмельницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Решетняк Д.М.

Суть спору:

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, у позовній заяві просить суд визнати недійсним додатковий договір №73/52д/2013 КЕВ Хм від 03.01.2013р. до договору №52/2009 КЕВ Хм від 01.07.2009р. з розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на об'єктах Міністерства оборони України обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач 1 в судовому засіданні проти позову заперечує, письмового відзиву на позов суду не подав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТриМоб" явку повноважного представника в судове засідання не забезпечило, на адресу суду надіслало клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку останнього.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та відповідача 2, наявність клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:20 "17" липня 2013 р.

Відповідачам подати письмові відзиви на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6),3- відповідачам ( 79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 43).