Ухвала суду № 32213378, 02.07.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 липня 2013 року справа № 919/629/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Грицай О.С., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Підйом Сервіс"

(99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд 177, кв. 10)

до державного підприємства "РАДГОСП-Завод імені Поліни Осипенко"

(99814, м. Севастополь, вул. Сухій, 1)

про стягнення 12 021, 62 грн,

представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Підйом Сервіс" звернулось до суду з позовом до державного підприємства "Радгосп - завод імені Поліни Осипенко" про стягнення заборгованості за договором перевезення № 8 від 17.04.2012 у розмірі 12 021,62 грн з яких: 11 000,00 грн - основна заборгованість, 330,00 грн - 3% річних, 691, 62 грн - пеню.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач свої вимоги за договором перевезення № 8 від 17.04.2012 в частині оплати послуг за фактично надані останнім на підставі виставлених рахунків не виконав у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 11 000,00 грн.

Розгляд справи відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України неодноразово відкладався.

Суд, для встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, ухвалою про порушення провадження у справі від 04.06.2013 та ухвалою про відкладення розгляду справи від 17.06.2013 року зобов'язав позивача надати - оригінали документів, доданих до позовної заяви, на огляд; належним чином завірені копії додані до позовної заяви; докази часткової сплати боргу з зазначенням дати такої сплати; розгорнутий розрахунок нарахування пені, 3% річних із зазначенням періоду заборгованості з врахуванням кількості днів у 2012 році; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями на відповідача станом час розгляду справи; документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Без витребуваних вищенаведених документів розгляд справи по суті неможливий.

У судове засіданні 02.07.2013 представники сторін повторно не прибули, від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Крім того відповідачем у свою чергу вимоги ухвал суду від 04.06.2013 та від 17.06.2013 не виконано.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було нарахована пеня та 3 % річних проте розрахунок, який додано до матеріалів справи є не точним, оскільки останнім не було враховано кількість днів у 2012 році, невизначений період нарахування, який визначається на підставі пункту 6.3 договору 8 від 17.04.2012 року.

Суд вважає, що документи, які знаходяться у справі № 919/629/13/13 не можуть бути достатніми та повними доказами у справі. Без надання вищезазначених документів, розглянути позовні вимоги позивача неможливо.

Крім того, позивачем надіслано клопотання про залишення позову без розгляду (а.с. 35). Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач не виконав без поважних причин вимоги суду, позов має бути залишений без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Підйом Сервіс" (99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд 177, кв. 10, код ЄДРПОУ 37840834) з Державного бюджету України (код за ЄДРПОУ - 38022717; рахунок № 31215206783001 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у місті Севастополі, МФО - 824509; код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір») сплачену суму судового збору в розмірі 1 720, 50 грн (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп), сплаченого на підставі платіжного доручення № 244 від 27.05.2013.

Суддя О.С. Грицай