Court ruling № 32213378, 02.07.2013, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
02.07.2013
Case No.
919/629/13
Document №
32213378
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 липня 2013 року справа № 919/629/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Грицай О.С., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Підйом Сервіс"

(99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд 177, кв. 10)

до державного підприємства "РАДГОСП-Завод імені Поліни Осипенко"

(99814, м. Севастополь, вул. Сухій, 1)

про стягнення 12 021, 62 грн,

представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Підйом Сервіс" звернулось до суду з позовом до державного підприємства "Радгосп - завод імені Поліни Осипенко" про стягнення заборгованості за договором перевезення № 8 від 17.04.2012 у розмірі 12 021,62 грн з яких: 11 000,00 грн - основна заборгованість, 330,00 грн - 3% річних, 691, 62 грн - пеню.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач свої вимоги за договором перевезення № 8 від 17.04.2012 в частині оплати послуг за фактично надані останнім на підставі виставлених рахунків не виконав у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 11 000,00 грн.

Розгляд справи відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України неодноразово відкладався.

Суд, для встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, ухвалою про порушення провадження у справі від 04.06.2013 та ухвалою про відкладення розгляду справи від 17.06.2013 року зобов'язав позивача надати - оригінали документів, доданих до позовної заяви, на огляд; належним чином завірені копії додані до позовної заяви; докази часткової сплати боргу з зазначенням дати такої сплати; розгорнутий розрахунок нарахування пені, 3% річних із зазначенням періоду заборгованості з врахуванням кількості днів у 2012 році; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями на відповідача станом час розгляду справи; документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Без витребуваних вищенаведених документів розгляд справи по суті неможливий.

У судове засіданні 02.07.2013 представники сторін повторно не прибули, від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Крім того відповідачем у свою чергу вимоги ухвал суду від 04.06.2013 та від 17.06.2013 не виконано.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було нарахована пеня та 3 % річних проте розрахунок, який додано до матеріалів справи є не точним, оскільки останнім не було враховано кількість днів у 2012 році, невизначений період нарахування, який визначається на підставі пункту 6.3 договору 8 від 17.04.2012 року.

Суд вважає, що документи, які знаходяться у справі № 919/629/13/13 не можуть бути достатніми та повними доказами у справі. Без надання вищезазначених документів, розглянути позовні вимоги позивача неможливо.

Крім того, позивачем надіслано клопотання про залишення позову без розгляду (а.с. 35). Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач не виконав без поважних причин вимоги суду, позов має бути залишений без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Підйом Сервіс" (99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд 177, кв. 10, код ЄДРПОУ 37840834) з Державного бюджету України (код за ЄДРПОУ - 38022717; рахунок № 31215206783001 у Головному управлінні Державної казначейської служби України у місті Севастополі, МФО - 824509; код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір») сплачену суму судового збору в розмірі 1 720, 50 грн (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп), сплаченого на підставі платіжного доручення № 244 від 27.05.2013.

Суддя О.С. Грицай

Часті запитання

Який тип судового документу № 32213378 ?

Документ № 32213378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32213378 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32213378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32213378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32213378, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 32213378, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32213378 refers to case No. 919/629/13

This decision relates to case No. 919/629/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32213330
Next document : 32213385