ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"01" липня 2013 р. Справа № 5017/2761/2012
Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Брагіної Я.В. і Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали справи № 5017/2761/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів" про стягнення заборгованості в сумі 89772,41 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про стягнення 91163,45 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів" про стягнення заборгованості за послуги водовідведення щодо скиду ливневих стоків у сумі 89772,41 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/2761/2012, також справу призначено до розгляду в засіданні суду на 17.10.2012 р.
07.11.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів" було подано до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про стягнення 81677,45 грн. безпідставно набутих коштів та 9486,00 грн. процентів за користування грошовими коштами. В обґрунтування зустрічних позовних вимог відповідач посилається на те, що позивачем невірно здійснено розрахунок вартості послуг з приймання ливневих стоків за спірним договором, внаслідок чого позивач безпідставно отримав від відповідача як абонента кошти в сумі 81677,45 грн. згідно договору, за яким між сторонами по справі виник спір.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2012 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про стягнення 91 163,45 грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2012 р. справу № 5017/2761/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
На підставі заяви судді Петрова В.С. розпорядженням в.о.голови суду від 05.12.2012 р. визначено наступний склад колегії суддів при колегіальному розгляді справи № 5017/2761/2012, а саме: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Демешин О.А. та Щавинська Ю.М.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2012 р. справу № 5017/2761/2012 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів -Демешина О.А. та Щавинської Ю.М. та розгляд справи призначено в засіданні суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.03.2013 р. по справі № 5017/2761/2012 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ПП „Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С." - Мазуровій Інгі Станіславівні, також провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.
21.06.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшов від ПП „Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С." висновок судової будівельно-технічної експертизи № 051/2013 від 20.06.2013 р. по справі № 5017/2761/2012.
Розпорядженням голови суду від 01.07.2013 р. у зв'язку з перебуванням судді Демешина О.А. у відпустці з 25.06.2013 р. справу № 5017/2761/2012 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Брагіна Я.В. та Щавинська Ю.М.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали у зв'язку з проведенням призначеної судом будівельно-технічної експертизи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5017/2761/2012.
Враховуючи вищевикладене, та
керуючись ст. 46, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
У Х В А Л И ЛА:
1. Прийняти справу № 5017/2761/2012 до свого провадження та поновити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „22" липня 2013 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 410.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Петров В.С.
Суддя Брагіна Я.В.
Суддя Щавинська Ю.М.
Судове рішення № 32213305, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2761/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: