ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"01" липня 2013 р. Справа № 5017/2761/2012
Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Брагіної Я.В. і Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали справи № 5017/2761/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів" про стягнення заборгованості в сумі 89772,41 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про стягнення 91163,45 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів" про стягнення заборгованості за послуги водовідведення щодо скиду ливневих стоків у сумі 89772,41 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/2761/2012, також справу призначено до розгляду в засіданні суду на 17.10.2012 р.
07.11.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів" було подано до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про стягнення 81677,45 грн. безпідставно набутих коштів та 9486,00 грн. процентів за користування грошовими коштами. В обґрунтування зустрічних позовних вимог відповідач посилається на те, що позивачем невірно здійснено розрахунок вартості послуг з приймання ливневих стоків за спірним договором, внаслідок чого позивач безпідставно отримав від відповідача як абонента кошти в сумі 81677,45 грн. згідно договору, за яким між сторонами по справі виник спір.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2012 р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський завод керамічних виробів" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про стягнення 91 163,45 грн. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2012 р. справу № 5017/2761/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
На підставі заяви судді Петрова В.С. розпорядженням в.о.голови суду від 05.12.2012 р. визначено наступний склад колегії суддів при колегіальному розгляді справи № 5017/2761/2012, а саме: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Демешин О.А. та Щавинська Ю.М.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2012 р. справу № 5017/2761/2012 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів -Демешина О.А. та Щавинської Ю.М. та розгляд справи призначено в засіданні суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.03.2013 р. по справі № 5017/2761/2012 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ПП „Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С." - Мазуровій Інгі Станіславівні, також провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.
21.06.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшов від ПП „Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С." висновок судової будівельно-технічної експертизи № 051/2013 від 20.06.2013 р. по справі № 5017/2761/2012.
Розпорядженням голови суду від 01.07.2013 р. у зв'язку з перебуванням судді Демешина О.А. у відпустці з 25.06.2013 р. справу № 5017/2761/2012 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Брагіна Я.В. та Щавинська Ю.М.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали у зв'язку з проведенням призначеної судом будівельно-технічної експертизи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5017/2761/2012.
Враховуючи вищевикладене, та
керуючись ст. 46, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
У Х В А Л И ЛА:
1. Прийняти справу № 5017/2761/2012 до свого провадження та поновити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „22" липня 2013 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 410.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Петров В.С.
Суддя Брагіна Я.В.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 32213305, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5017/2761/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: