Ухвала суду № 32213271, 03.07.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.07.13 Справа № 915/1131/13

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д), код 36789421

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «При бузький гранітний кар'єр» (56445, миколаївська області, Доманівський район, с. Прибужжя), код 35127845

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Ресурс» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 95), код 35127845

про: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві в рахунок погашення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний кар'єр» про: 1) звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № РL від 27.03.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсеєнко Т.О. (реєстраційний № 3875), укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Прибузький гранітний кар'єр»; 2) встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом надання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» права на продаж від свого імені предмета іпотеки у будь-який спосіб особі-покупцеві в порядку статті 38 ЗУ «Про іпотеку» з початковою ціною реалізації, визначеною суб'єктом оціночної діяльності на момент продажу предмета іпотеки; 3) надати ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вчиняти будь-які дії та отримувати будь-які документи, необхідні для укладення договору купівлі-продажу предмета іпотеки; подавати та отримувати від імені ТОВ «При бузький гранітний кар'єр» будь-які документи, не обхідні для продажу предмета іпотеки та виконувати всі інші дії, які пов'язані з продажем предмета іпотеки.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

В позовній заяві містяться дві позовні вимоги: майнова - звернення стягнення на предмет іпотеки та не майнова - надання позивачу права на вчинення дій по укладенню договору купівлі-продажу предмета іпотеки. У позовній заяві не вказано обставин на яких ґрунтується друга позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (не вказано з ким у позивача є спір, чи є спір з визначеним позивачем відповідачем, кому направлена дана позовна вимога та інше) і не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Порушено правила об'єднання вимог в одній позовній заяві до одного відповідача і сумісний розгляд перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Крім того, в порушення ст. ст. 54,27 ГПК України в позовній заяві вказана третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Схід-Ресурс».

Відповідно до пп. 3, 4,5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес; не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, про що також визначено в ч. 3 п. 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пп. 3,4,5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя В.Д.Фролов