Ухвала суду № 32213260, 01.07.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.07.2013
Номер справи
915/906/13
Номер документу
32213260
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа № 915/906/13

за позовом: Прокурора Березанського району /57400, Миколаївська обл., смт. Березанка, вул. Леніна, 19/ в інтересах держави

до відповідача-1: Березанської районної державної адміністрації /57400, Миколаївська обл., смт. Березанка, вул. Леніна, 33/

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гібіскус" /54036, м. Миколаїв, пр. Леніна, 152, кв. 56/

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області /57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 4/

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство" /57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Леніна, 10/

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Миколаївській області /54055, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 117/

про визнання недійсним розпорядження відповідача-1 від 11.06.08р. № 587, визнання недійсним на майбутнє договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Лукіна В.М.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: Бєломитцев Є.І. (довіреність від 31.05.13р. № 321)

від третьої особи-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовом до відповідачів-1, 2 про:

- визнання недійсним та скасування розпорядження відповідача-1 від 11.06.08р. № 587 "Про затвердження проекту землеустрою та надання в оренду земельної ділянки";

- визнання недійсним на майбутнє договору оренди земельної ділянки від 29.08.08р. № 1853, укладеного між відповідачами, та скасування його державної реєстрації;

- зобов'язання відповідача-2 повернути третій особі-1 земельну ділянку площею 0,38 га та третій особі-2 земельну ділянку площею 0,61 га, надані для комерційного використання під розміщення туристичного готелю в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, загальною площею 0,99 га (кадастровий номер: 4820982200:09:000:0507) грошовою оцінкою станом на 11.04.2013р. в сумі 2327490,00 грн.

Ухвалою суду від 27.05.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 13.06.13р. о 10 год. 30 хв. Цією ж ухвалою до участі у справі на стороні позивача були залучені треті особи-1, 2 без самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 13.06.13р. розгляд справи був відкладений на 01.07.13р. о 14 год. 35 хв. у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи-3, неявкою у судове засідання представників відповідачів-1, 2 та третьої особи-1, неподанням учасниками судового процесу витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі. Цією ж ухвалою до участі у справі на стороні позивача була залучена третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору.

Прокурор у судове засідання 01.07.13р. з'явився, проте усіх доказів, витребуваних судом, не подав.

Відповідачі-1, 2 своїх представників у судове засідання 01.07.13р. не направили, вимоги ухвал суду від 27.05.13р. та від 13.06.13р. не виконали.

Третя особа-1 свого представника в судове засідання 01.07.13р. не направила, усіх доказів, витребуваних судом, не подала.

У судове засідання 01.07.13р. представник третьої особи-2 з'явився, вимоги ухвали суду від 13.06.13р. виконав у повному обсязі.

Третя особа-3 свого представника в судове засідання 01.07.13р. не направила, вимоги ухвали суду від 13.06.13р. не виконала.

У судовому засіданні 01.07.13р. прокурор подав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив його задовольнити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів-1, 2 та третіх осіб-1, 3, неподанням учасниками судового процесу витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 05.08.2013р. о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відомості від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області щодо надання відповідачу-2 дозволу на будівництво певних об'єктів на спірній земельній ділянці (кадастровий номер: 4820982200:09:000:0507) та чи вільна наразі дана земельна ділянка від забудови;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи було припинене повноважним органом право користування ДП "Очаківське лісомисливське господарство" земельною ділянкою площею 0,61 га, яка увійшла до складу земель, переданих в оренду за спірним договором відповідачу-2;

- письмові пояснення до кого саме з відповідачів заявлена вимога про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 29.08.08р. № 1853 та докази, на підтвердження тієї обставини, що саме цей відповідач протиправно не скасовує державну реєстрацію спірного договору;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів до якої категорії земель належать спірна земельна ділянка (кадастровий номер: 4820982200:09:000:0507);

- письмові пояснення чи проводились відповідачем-1 земельні торги щодо спірної земельної ділянки.

4. Зобов'язати відповідача-1 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та третім особам;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи було припинене повноважним органом право користування ДП "Очаківське лісомисливське господарство" земельною ділянкою площею 0,61 га, яка увійшла до складу земель, переданих в оренду за спірним договором відповідачу-2;

- письмові пояснення чи вільна від забудови спірна земельна ділянка (кадастровий номер: 4820982200:09:000:0507);

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів до якої категорії земель належать спірна земельна ділянка (кадастровий номер: 4820982200:09:000:0507);

- письмові пояснення чи проводились відповідачем-1 земельні торги щодо спірної земельної ділянки.

5. Зобов'язати відповідача-2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та третім особам;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи було припинене повноважним органом право користування ДП "Очаківське лісомисливське господарство" земельною ділянкою площею 0,61 га, яка увійшла до складу земель, переданих в оренду за спірним договором відповідачу-2;

- письмові пояснення чи вільна від забудови спірна земельна ділянка (кадастровий номер: 4820982200:09:000:0507);

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів до якої категорії земель належать спірна земельна ділянка (кадастровий номер: 4820982200:09:000:0507);

- письмові пояснення чи проводились відповідачем-1 земельні торги щодо спірної земельної ділянки.

6. Зобов'язати третю особу-1 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи було припинене повноважним органом право користування ДП "Очаківське лісомисливське господарство" земельною ділянкою площею 0,61 га, яка увійшла до складу земель, переданих в оренду за спірним договором відповідачу-2;

- письмові пояснення чи вільна від забудови спірна земельна ділянка (кадастровий номер: 4820982200:09:000:0507);

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів до якої категорії земель належать спірна земельна ділянка (кадастровий номер: 4820982200:09:000:0507);

- письмові пояснення чи проводились відповідачем-1 земельні торги щодо спірної земельної ділянки.

7. Зобов'язати третю особу-2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів до якої категорії земель належить земельна ділянка площею 0,61 га, яка увійшла до складу земель, переданих в оренду за спірним договором відповідачу-2.

8. Зобов'язати третю особу-3 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті позову;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів чи було припинене повноважним органом право користування ДП "Очаківське лісомисливське господарство" земельною ділянкою площею 0,61 га, яка увійшла до складу земель, переданих в оренду за спірним договором відповідачу-2;

- письмові пояснення чи вільна від забудови спірна земельна ділянка (кадастровий номер: 4820982200:09:000:0507);

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів до якої категорії земель належать спірна земельна ділянка (кадастровий номер: 4820982200:09:000:0507);

- письмові пояснення чи проводились відповідачем-1 земельні торги щодо спірної земельної ділянки.

Суддя Д.О.Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 32213260 ?

Документ № 32213260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32213260 ?

Дата ухвалення - 01.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32213260 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32213260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32213260, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 32213260, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32213260 відноситься до справи № 915/906/13

Це рішення відноситься до справи № 915/906/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32213224
Наступний документ : 32213271