Рішення № 32213222, 02.07.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 р. Справа № 909/602/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Кричовський Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора міста Яремче Івано-Франківської області в інтересах держави,

вул. Руднєва, 13, м. Яремче, Івано-Франківська область,78500

в особі Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області

вул.Д.Галицького, 41, смт.Ворохта, м.Яремче, Івано-Франківська область, 78595

до відповідача: ПП ОСОБА_4

АДРЕСА_1

про стягнення плати за користування земельною ділянкою в сумі 32 084,90 грн.

за участю представників сторін:

Від прокуратури: Ляхович Д.С. (посвідчення №007897 від 06.10.2012)

Від позивача: Жабчук В.В.-заступник селищної голови, (довіреність №07-06 від 12.11.2012)

Від відповідача: не з'явився.

Встановив:

Прокурор міста Яремче Івано-Франківської області звернувся з позовною заявою до господарського суду в інтересах держави в особі Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про стягнення з Відповідача, підприємця ОСОБА_4 заборгованості по платі за користування земельною ділянкою в сумі 32 084,90 грн.

Як вбачається із змісту позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, Ворохтянською селищною радою Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, 15.03.2011 було прийнято рішення за №52-5/2011, відповідно до якого Відповідачу надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки площею 0,8663 га, яка знаходиться в АДРЕСА_2, для обслуговування нежитлового приміщення (виробничого цеху).

На протязі шести місяців Відповідач зобов'язаний був надати на затвердження сесії проект землеустрою.

До моменту укладення договору оренди земельної ділянки, між Ворохтянською селищною радою та підприємцем ОСОБА_4, 22.03.2011, була укладена Угода про використання земельної ділянки.

За умовами вказаної угоди Відповідач зобов'язувався сплачувати на рахунок Позивача плату за фактичне користування земельною ділянкою, починаючи з 22.03.2011 до моменту державної реєстрації договору оренди землі в сумі 38 501,84 грн. на рік, або 3208,49 грн. щомісяця.

Передача земельної ділянки в користування відбулась 22.03.2011, що підтверджується актом приймання-передачі земельної ділянки, який підписаний уповноваженими представниками обох сторін.

Однак, в порушення договірних зобов'язань, Відповідач не проводив сплату коштів за фактичне користування земельною ділянкою, не уклав з Позивачем договору оренди землі та не виготовив проекту землеустрою щодо відведеної йому земельної ділянки, а тому за розрахунком Позивача, станом на 01.04.13, заборгованість по сплаті коштів за користування земельною ділянкою складає 32084,90грн.

Вказані обставини стали причиною звернення прокурора м.Яремче до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Ворохтянської селищної ради за захистом порушеного права Позивача.

Ворохтянська селищна рада Яремчанської міської ради в своїх письмових поясненнях за №07-04/308 від 10.06.2013, підтвердила позицію викладену прокурором в позовній заяві.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві та письмових поясненнях, просять суд позов задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав, представник в судове засідання не з'явився.

Незважаючи на нез"явлення в судове засідання представника відповідача, судом здійснено усі заходи щодо повідомлення сторін про час та місце проведення судових засідань.

При цьому судом враховано, що відповідно до абз. 3, 4 п. 3.6 роз"яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 року № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повноважного представника відповідача.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача та прокурора , дослідивши обставини у справі і подані докази в порядку ст.43 ГПК України, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Зобов'язанням, в розумінні ст. 509 ЦК України є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до рішення Ворохтянської селищної ради за №52-5/2011, Відповідачу було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки площею 0,8663 га, яка знаходиться в АДРЕСА_2, для обслуговування нежитлового приміщення (виробничого цеху).

Цим же рішенням зобов'язано Відповідача на протязі шести місяців виготовити проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки.

На підставі вказаного рішення, та до моменту укладення договору оренди землі, між Позивачем, Ворохтянською селищною радою Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та підприємцем ОСОБА_4, 22.03.2011, була укладена Угода про використання земельної ділянки, відповідно до якої Відповідач зобов'язувався проводити оплату за фактичне користування земельною ділянкою площею 0,8663 га в сумі 38 501,84 грн. на рік або 3208,49 грн. щомісяця.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання, в розумінні ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачем, зазначені вимоги закону та умови угоди порушені, оскільки не проведена належним чином оплата коштів за фактичне користування земельною ділянкою, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з червня 2012р. по березень 2013р., утворилась заборгованість в сумі 32084,90грн.

Вказана сума боргу підтверджується наявними у справі доказами, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з Відповідача в дохід державного бюджету.

На підставі викладеного , відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 509, 526, 610 ЦК України , керуючись ст. 33, 43, 49, 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов прокурора міста Яремче Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області до Відповідача, підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою в сумі 32 084,90 грн.

Стягнути з Відповідача, підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Позивача, Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (вул. Д. Галицького, 41, смт. Ворохта, Івано-Франківська область, код 04354522) заборгованість за фактичне користування земельною ділянкою на підставі Угоди від 22.03.2011р., в сумі 32 084,90 грн. (тридцять дві тисячі вісімдесят чотири гривні 90 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.

Стягнути з Відповідача, підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - в дохід Державного бюджету (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО): 836014; Рахунок отримувача: 31219206783002; код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499939) - 1720,50грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити ДПІ в м.Яремче.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 05.07.13

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_5 05.07.13