Ухвала суду № 32213119, 02.07.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
02.07.2013
Номер справи
1/5014/207/2012
Номер документу
32213119
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________

У Х В А Л А

02 липня 2013 року Справа № 1/5014/207/2012

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЛББ", с. Литвинівка Біловодського району Луганської області

про стягнення 73208 грн. 50 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не викликався;

від відповідача - представник не викликався;

від ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" - представник не викликався;

- розгляд заяви - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за листом від 05.06.2013 № 05-2/06.

Дослідивши матеріали справи та вказаної заяви, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду від 28.02.2012 позов було задоволено частково, стягнуто з боржника на користь стягувача 9511 грн. 81 коп. пені, 1189 грн. 62 коп. 3% річних, 3936 грн. 10 коп. інфляційних нарахувань, 30000 грн. 00 коп. штрафу та 1609 грн. 50 коп. судового збору. Донецьким апеляційним господарським судом 15.05.2012 було винесено постанову по даній справі, вищезазначене рішення господарського суду змінено в частині визначення інфляційних нарахувань.

На виконання вищевказаної постанови були видані судові накази від 11.06.2011.

За постановою від 24.07.2012 ДВС Біловодського РУЮ відкрито виконавче провадження № 33566196 по виконанню наказу суду про стягнення боргу на загальну суму 44530 грн. 31 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ звернулося із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 33566196 - ФОП ОСОБА_1 на ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Заболотного, б. 38, кв. 23, ідент. код 38039872), посилаючись на факт укладання угоди № 13/05-1 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) від 13.05.2013, за умовами якої ФОП ОСОБА_1 (первісний кредитор) відступив ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" (новий кредитор) право вимоги виконання боржником ТОВ "Агрофірма ЛББ" зобов'язання щодо сплати боргу за судовим наказом від 11.06.2012 у справі № 1/5014/207/2012.

Таким чином відбулась заміна сторони - кредитора - у господарському зобов'язанні, що є правовою підставою для процесуальної заміни стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 25 ГПК України.

За листом від 26.06.2013 № 26-1/06 ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" повідомило суд про те, що погашення боргу зі сторони боржника не відбулося.

Процесуальне правонаступництво врегульовано ст. 25 ГПК України, згідно якої у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено у п. 1.4 постанови пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" /у редакції постанови пленуму ВГСУ № 9 від 29.05.201/ процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за листом від 05.06.2013 № 05-2/06 задовольнити.

2. Замінити стягувача за виконавчим провадженням № 33566196 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1 за наказом господарського суду від 11.06.2011 про стягнення пені у розмірі 9511 грн. 81 коп., 3 % річних у розмірі 1189 грн. 62 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 2256 грн. 31 коп., 30000 грн. 00 коп. штрафу та 1572 грн. 57 коп. судового збору у справі № 1/5014/207/2012 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, Голосіївський район, вул. Академіка Заболотного, будинок 38, квартира 23, ідент. код 38039872).

3. Виконавче провадження № 33566196 за наказом від 11.06.2012 у справі № 1/5014/207/2012 здійснювати з урахуванням даної ухвали суду.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова

05.07.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32213119 ?

Документ № 32213119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32213119 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32213119 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32213119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32213119, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 32213119, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32213119 відноситься до справи № 1/5014/207/2012

Це рішення відноситься до справи № 1/5014/207/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32213117
Наступний документ : 32213121