ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.07.2013р. Справа № 905/4819/13
Суддя господарського суду Донецької області Стукаленко К.І., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства «Адамант-Я», м. Макіївка, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром», м. Макіївка, Донецька область
про стягнення 23 000грн. 20коп.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4819/13. Судове засідання призначити на 18.07.2013 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412
2. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення щодо граничного строку сплати вартості робіт за договором субпідряду №23/02 на будівельно-монтажні роботи від 23.02.2013р.; письмові пояснення щодо посадових осіб, з боку яких підписаний акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2010р.; письмові пояснення щодо введення об’єкту «ЗАТ «Макіївський металургійний завод» – Демонтаж обладнання стана « 1150», Прокатний цех №1» в експлуатацію з наданням відповідних доказів; письмові пояснення щодо дат складання актів приймання виконаних підрядних робіт за березень 2009р.; належним чином засвідчені копії податкових накладних; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.
3. Зобов’язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; письмові пояснення щодо посадових осіб, якими підписаний акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2010р.; належним чином засвідчену копію договору генерального підряду №31д від 05.03.2009р.; письмові пояснення щодо введення об’єкту «ЗАТ «Макіївський металургійний завод» – Демонтаж обладнання стана « 1150», Прокатний цех №1» в експлуатацію з наданням відповідних доказів; докази отримання грошових коштів від безпосереднього замовника робіт за договором генерального підряду №31д від 05.03.2009р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.
4. Зобов’язати сторін звірити розрахунки сум, заявлених до стягнення (суми боргу, 3% річних та інфляційних втрат), з ініціативи позивача та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків.
5.Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
6.Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
7.Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя К.І. Стукаленко
Вик. пом. судді Подколзіна Т.І. тел. 381-91-18
Надруковано 3 примірника:
1- у справу
2- сторонам по справі
Судове рішення № 32212928, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/4819/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: