Рішення № 32212389, 03.07.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
132/2202/13-ц
Номер документу
32212389
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 132/2202/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"03" липня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Тарасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідно до укладеного кредитного договору №VIV7A800000227 від 26.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 26.09.2008 року отримав кредит у розмірі 7216, 81 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.06.2013 року. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 06.06.2013 року має заборгованість в сумі 27 775,14 дол. США., що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.06.2013 року складає 221 923, 58 грн, яка складається з наступного:

- 6895,71 дол. США - заборгованість за кредитом;

- 3166,63 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2476,76 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 13883,64 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 31,29 дол. США - штраф (фіксована частина);

- 1321,14 дол. США - штраф (процентна складова).

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача Байлема І.Д. який діє на підставі довіреності від 16.03.2011 року в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги заявлені позивачем підтримує повністю. В разі неявки відповідача просить прийняти заочне рішення.

Відповідач до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає частково, а саме борг в частині пені просить зменшити до розміру тіла кредиту в сумі 6895,71 дол. США.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами, ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 26.09.2008 року було укладено кредитний договір №VIV7A800000227 від 26.09.2008 року згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 7216, 81 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.06.2013 року. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Згідно п. 5.2.2 Договору позичальник зобов'язується сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до вимог Договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування Кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.

Згідно п. 5.2.4. Договору позичальник зобов'язується погасити Кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені ст. 11.2.6 та ст. 16.1.5 Договору.

Згідно п. 5.2.5. Договору позичальник зобов'язується забезпечити умови для проведення Банком перевірок цільового використання Кредиту, його забезпеченості й фінансового стану Позичальника.

Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 7216,81 дол. США.

Однак відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №VIV7A800000227 від 26.09.2008 року.

В результаті невиконання умов договору у відповідача ОСОБА_1 станом на 06.06.2013 року виникла заборгованість перед Банком, яка становить :

- 6895,71 дол. США - заборгованість за кредитом;

- 3166,63 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2476,76 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 13883,64 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 31,29 дол. США - штраф (фіксована частина);

- 1321,14 дол. США - штраф (процентна складова).

Загальна сума заборгованості за договором кредиту №VIV7A800000227 від 26.09.2008 року складає 27 775 (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят п'ять) дол. США., 17 центів, що за курсом (1 дол. США - 7,99 грн.) відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.06.2013 року складає 221 923 (двісті двадцять одна тисяча дев'ятсот двадцять три) гривень 58 копійок.

Дана сума виплат підлягає обов'язковому стягненню із відповідача на користь банку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 610 ч.1 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, для порушника настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, обов'язок сплати неустойки.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи той факт, що відповідач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, так як має заробітну плату невеликого розміру, суд вважає необхідним розмір відшкодування пені за кредитом визнати йому в сумі 6 895 (шість тисяч вісімсот дев'яносто п'ять ) дол. США 17 центів, що за курсом (1 дол. США - 7,99 грн.) відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.06.2013 року складає 55 096 (п'ятдесят п'ять тисяч дев'яносто шість) гривень 72 копійки, поскільки розмір пені значно перевищує розмір невідшкодованого тіла кредиту.

Відповідно з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню загальний борг по вищевказаному кредитному договору на суму 20 787 (двадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) дол. США 27 центів, що за курсом (1 дол. США - 7,99 грн.) відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.06.2013 року складає 166 090 (сто шістдесят шість тисяч дев'яносто) гривень 04 копійки.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 219 грн. 24 коп., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення № IHN91B0C12 від 11.06.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок № 29098829000000 для погашення заборгованості), код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 заборгованість у розмірі 166 090 (сто шістдесят шість тисяч дев'яносто) гривень 04 копійки за кредитним договором №VIV7A800000227 від 26.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок №64993919400001 для відшкодування судових витрат) сплачений судовий збір в сумі 2 219 (дві тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 24 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32212389 ?

Документ № 32212389 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32212389 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32212389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32212389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32212389, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 32212389, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32212389 відноситься до справи № 132/2202/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 132/2202/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32193809
Наступний документ : 32241731