Ухвала суду № 322120, 14.12.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" грудня 2006 р. Справа № 21/460-06

вх. № 12888/5-21

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Головань В.І.

за участю представників сторін:

позивача- не з"явився,

відповідача- Літвінов Г.І., дов. № 02/31 від14.11.2006 р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Техноекспорт" м. Бровари

до КП машзавод "Червоний промінь" м. Барвінкове

про стягнення 31028,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 31028,60 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що згідно рахунків-фактур перерахував на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти, а відповідач грошові кошти прийняв, проте своє зобов’язання щодо поставки товару не виконав.

Відповідач у судовому засіданні 15.11.2006 р. підтримав відзив на позовну заяву, наданий до суду за вх. № 164 від 10.11.2006 року, в якому заборгованість визнає у повному обсязі.

Також в засіданні суду 15.11.2006 р. сторони вказали про можливість мирного врегулювання спору. Розгляд справи було відкладено до 14.12.2006 р.

У судове засідання 14.12.2006 р. позивач не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

14.12.2006 р. відповідач надав суду докази сплати боргу (передача позивачеві товарів на заявлену суму). Враховуючи означене, відповідач просить суд припинити провадження за ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення відповідача, суд встановив, що відповідачем було запропоновано позивачу купити товари та оплатити їх вартість згідно рахунків-фактур. Згідно усних домовленостей позивачем було перераховано на рахунок відповідача грошові кошти загальною сумою 31028,60 грн. (підтверджено копіями банківських виписок, що містяться у матеріалах справи), а відповідач кошти прийняв, проте поставку товарів позивачеві не здійснив. 26.06.2006 р. позивач надіслав відповідачу лист-вимогу № 316, в якій просив в десятиденний термін поставити товар на суму 31028,60 грн. або повернути грошові кошти. Відповідач відповіді на вимогу позивача не надав, а ні кошти, а ні товар позивачеві не повернув, в зв’язку із чим останній звернувся з позовом до суду. Враховуючи, що після звернення позивача з позовом до суду, відповідач здійснив рахунок з позивачем шляхом передачі товару на заявлену суму в розмірі 31028,60 грн., провадження у справі по позовних вимогах в сумі 31028,60 грн. підлягає припиненню відповідно п. 1.1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Колективного підприємства Барвінківський машинобудівнийзавод "Червоний промінь", 64703, Харківська область, м. Барвінкове, вул. Червонозаводська, 24 (в тому числі з р/р 2600901261 Барвінківська філія Харківського АКРБ "Регіон-Банк", МФО 350501, код ЗКПО 00211211) на користь ТОВ "Техноекспорт", 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 290 (р/р 26000301001334 в АКБ "Мрія" м. Київ, МФО 321767, код ЗКПО 24890524) - 310 грн. 29 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу підписано 15.12.2006 р.

Суддя Калініченко Н.В.