Ухвала суду № 32211827, 04.06.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11026/13-ц

Провадження № 6/755/2746/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Галагана В.І.,

при секретарі Шилохвості А.І.,

провівши відкрите судове засідання за заявою Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактрейд Плюс», фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактрейд Плюс», фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 березня 2013 року про стягнення заборгованості в сумі 10 253 грн. 65 коп. та витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 502 грн. 54 коп.

В судове засідання представник заявника Шкатова А.О. не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити та видати виконавчий лист.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 статті 389-9 Цивільного процесуального кодексу України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

18 березня 2013 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактрейд Плюс», фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 10 253 грн. 65 коп. та витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом в сумі 502 грн. 54 коп.

Частиною 2 ст. 387-7 Цивільного процесуального кодексу України та частиною 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як убачається із наданих суду документів, місце знаходження третейського суду - м. Київ, вул. М. Раскової, 15, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Статтею 389-10 Цивільного процесуального кодексу України визначено виключний перелік підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а саме у разі якщо:

1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого листа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участі у справі.

Отже, з огляду на положення ст. 389-10 ЦПК України суд приходить до висновку, що вказаний третейський суд, приймаючи рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактрейд Плюс», фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яке на день звернення до суду не скасоване компетентним судом, діяв в межах своєї компетенції, в межах третейської угоди, яка не оскаржена відповідачами в судовому порядку та не скасована на день розгляду справи, заява позивачем надана до суду загальної юрисдикції в межах строків, передбачених ст. 387-7 Цивільного процесуального кодексу України, тому заява Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактрейд Плюс», фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує з солідарно з відповідачів на користь заявника судовий збір в сумі 229 грн., 41 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209-210, 389-7 - 389-11 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактрейд Плюс», фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18 березня 2013 року про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактрейд Плюс» (код ЄДРПОУ 36911542, зареєстрований: АДРЕСА_2), фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, аиданий Орджонікідзевським РВ УМВ України в Запорізькій області 20 травня 1997 року, зареєстрована: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізький області 16 лютого 2002 року, зареєстрованого: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» (ідентифікаційний код 19019775, 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, буд. 15) заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії у сумі 10 253 (десять тисяч двісті п'ятдесят три) гривні 65 копійок, та 502 (п'ятсот дві) гривні 54 копійки витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактрейд Плюс», фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 41 копійка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я