Рішення № 32211517, 04.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7364/13-ц

Провадження № 2/344/3743/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року м Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Сивухіної Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, суду подав заяву, за змістом якої просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Також в заяві вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд визнати за позивачем право власності на оспорюване будинковолодіння.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд ухвалив фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 216 від 12.06.1991 року ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку на присадибній земельній ділянці на АДРЕСА_1 (а.с.9).

Даний житловий будинок збудований, що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.4-7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 травня 1997 року (а.с.9). За життя не встиг виготовити правовстановлюючих документів на будинок.

Після його смерті в будинку АДРЕСА_1 залишилась проживати його жінка - ОСОБА_3, вступивши в управління вказаним житловим будинком, а тому фактично прийняла його в спадщину.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.06.2010 року ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 31.05.1958 року ОСОБА_4 є батьком, а ОСОБА_3 матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що ОСОБА_3 після своєї смерті заповіту не склала, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги її майна. Також судом встановлено, що спадкоємцем першої черги є його сестра - відповідачка ОСОБА_2.

20 червня 2013 року до суду надійшла відповідь Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, якою повідомлено, що інформація відносно спадкоємців ОСОБА_3 відсутня, на підтвердження чого додано інформаційну довідку № 34322640 від 19 червня 2013 року.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

У поданій суду заяві відповідачка вказала, що не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 та визнала позов.

З положень статті 174 ЦПК вбачається, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, судом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог і підтверджені ним письмовими доказами є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, зокрема відповідачки ОСОБА_2. У зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 328, 392, 1217, 1261, 1267, 1268 Цивільного кодексу України, , керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бабій О.М.