Справа № 2/254/1163/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ заочне /
03 червня 2013 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Кіптіла В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 831,59 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ "Український бізнес Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 13 831,59 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн., в якому вказав, що 26 червня 2008 року між ПАТ "Український бізнес Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту за № 46.121.563, згідно до якого відповідач отримала від позивача 8 470,00 грн. на споживчі цілі строком до 26 червня 2010 року і повинна була їх повернути зі сплатою 30% річних. Але з часу укладання кредитного договору до подання позову до суду відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачував борг за кредит та відсотки за користування кредитом. Сума заборгованості станом на 18 квітня 2013 року складає за договором кредиту всього 13 831,59 грн., з яких 6 190,02 грн. - сума заборгованості за кредитом, 6 982,92 грн. - заборгованість за відсотками, 658,65 грн. - сума штрафних санкцій. Тому, позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача ОСОБА_1, а також стягнути з нього сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн. при подання позову до суду.
Представник позивача ПАТ "Український бізнес Банк" Жежера Н.С. до суду не з'явилась, але від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, задовольнити його та постановити заочне рішення у відсутність відповідача ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'являється, була своєчасно повідомлена неодноразово про час розгляду справи, що підтверджується доданими до справи повідомленнями засобами звьязку, і від неї до суду не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність.
Тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 за вимогами ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного.
Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору за № 46.121.563 від 26 червня 2008 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в розмірі 8 470,00 грн. на споживчі цілі строком до 26 червня 2010 року і повинна була їх повернути у встановлений договором строк зі сплатою 30% річних.
Відповідно до п.п.3.2,3.3,9.1,9.2 вказаного вище договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась гасити кредит частками щомісячно та сплачувати відсотки за їхнє користування в порядку та строки, передбачені вказаним вище кредитним договором.
Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором за № 46.121.563 від 26 червня 2008 року, відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі вносила суми для погашення кредиту і загальна заборгованість за кредитом станом на 18 квітня 2013 року складає за договором кредиту всього 13 831,59 грн., з яких 6 190,02 грн. - сума заборгованості за кредитом, 6 982,92 грн. - заборгованість за відсотками, 658,65 грн. - сума штрафних санкцій.
Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а тому відповідач ОСОБА_1 повинна повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за умовами кредитування, а саме 13 831,59 грн./6 190,02+6 982,92+658,65=13 831,59/.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ "Український бізнес Банк" на підставі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у розмірі 229,40 грн., що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням.
На підставі ст.ст.258, 509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Український бізнес Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 831,59 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн., - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Український бізнес Банк", котрий розташований за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Артема,125, ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах.3739006 в ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК", заборгованість за кредитним договором за № 46.121.563 від 26 червня 2008 року, - 13 831,59 грн. / тринадцять тисяч вісімсот тридцять одна грн. 59коп./ та судові витрати у розмірі 229,40 грн. /двісті двадцять девьять грн.40 коп./. .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення через Будьоннівський райсуд м. Донецька.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 32211423, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 254/3411/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: