Справа № 2/254/794/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
19 квітня 2013 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Кіптіла В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_2 за договором позики у розмірі 1800,00 грн., в якому вказав, що 21 березня 2012 року він передав відповідачу ОСОБА_2 в борг 1800,00 грн. за вимогою відповідача для святкування свого дня народження. І зобов'язався повернути борг протягом тижня. Але, по закінченню тижневого терміну відповідач борг йому не повернув і уникає спілкування з ним. З цього приводу він звернувся до Калінінського райвідділу міліції, де в процесі перевірки відповідач визнав, що взяв в нього в борг саме 1800,00 грн. Тому він просить стягнути з відповідача на його користь 1800,00 грн.
Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність та про задоволення його позову.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, не дивлячись на неодноразові виклики, судові повістки у поштових відділеннях не отримує, про причини неявки суд не повідомляє, від нього до суду заяви про розгляд справи у його відсутність не надійшло. Але, відповідач ОСОБА_2 був своєчасно повідомлений про час розгляду справи, про що свідчить оголошення у газеті "Донбас-Неділя" від 04 квітня 2013 року про його виклик
Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.
До матеріалів справи приєднана копія постанови Калінінського РО ДМУ МУ МВС України в Донецькій області від 11 вересня 2012 року, з котрої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 визнав факт отримання від позивача ОСОБА_1 в борг 1800,00 грн., котрі не зміг своєчасно повернути у звьязку з тяжким фінансовим станом, та зобов'язався їх повернути найближчим часом.
Пояснення відповідача ОСОБА_2 підтверджуються дослідженими судом матеріалами Калінінського РО ДМУ за № 5792 по факту відмови у порушенні кримінальної справи у відношенні відповідача ОСОБА_2 за ознаками ст.190 КК України, тому що між сторонами склалися цивільно-правові відношення.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином, відповідно до умов договору та ЦК України, а за ст.1046 ЦК України передбачено, що за договором займу одна сторона /позикодавець/ передає іншій стороні /позичальникові/ у власність грошові кошти або інші речі на деякий час, а відповідна сторона зобов'язується повернути позикодавцю таку ж саму суму коштів протягом встановленого терміну. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2, згідно з вказаними вище вимогами закону, зобов'язаний виконати перед позивачем ОСОБА_1 свої зобов'язання, тобто повернути йому гроші у розмірі 1800,00 грн.
Оскільки, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню, а позивач ОСОБА_1 при поданні позову за діючим законодавством звільнений від сплати судового збору, то, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 повинен сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. на рахунок УДКСУ у Будьоннівському та Пролетарському районах м. Донецька.
На підставі ст.ст. 510,526,612,623-625,1046-1053 ЦК України та керуючись ст.ст.88, 203-233 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - повністю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, позику в розмірі 1800,00 грн./ одна тисяча вісімсот грн.00 коп./.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн./ двісті чотирнадцять грн.60 коп./ на рахунок 3125206700003, ідентифікаційний код 38034036 вид платежу 22030001 УДКСУ у Будьоннівському та Пролетарському районах м. Донецька.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський рай суд м. Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_2 до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії цього заочного рішення.
Суддя
Судове рішення № 32211333, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 254/1237/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: