Савранський районний суд Одеської області
66200 , м. смт. Саврань , 5 тел. (факс): (04865) 3-12-07_________________
18.04.2013 Справа №: 512/317/13-пПровадження №3/512/164/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2013 року смт.Саврань
Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентки, яка зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.139 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №195150 від 01.04.2013р., складеному інспектором ВДАІ Савранського РВ лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП, яка 01.04.2013р. о 19год. 15хв. на проїзджій частині автодороги Саврань-Полянецьке розбивала скляні пляшки, забруднюючи проїзджу частину дороги, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.139 КУпАП
Відповідно до ч.1 ст.139 КУпАП пошкодження автомобільних доріг, вулиць, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявивилася, про розгляд даної справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.
Як встановлено ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, що відповідно до ч.2 цієї статті зазначене адміністративне правопорушення не відноситься до правопорушення, де обов'язковою є присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя визнає неявку ОСОБА_1 без поважних причин і розглядає справу без її присутності.
Неявка ОСОБА_1 позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), її письмовими поясненнями від 01.04.2013р. (а.с.3), а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 01.04.2013р.(а.с.2, 4).
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139КУпАП.
Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушницю, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33, ч.1 ст.139, ст.ст.283-285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, Одеської обла, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, і притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 (триста сорок) гривень.
Стягнення проводити на рахунок №31118149700411, назва рахунку: рахунок для зарахування адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, КЕКД 21081300, отримувач УДКСУ у Савранському районі Одеської області, МФО 828011, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37015447, призначення платежу адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги на постанову (протесту прокурора) до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області.
СУДДЯ(підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_5
Судове рішення № 32210811, Савранський районний суд Одеської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 512/317/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: