ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/5397/13-п
05.07.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ ПП «Лено Крим», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Сімферополь, по ст.188 п.28 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 21.06.2013 року о 09 годин 40 хвилин в м. Сімферополі по вул. Субхі, 1, будучі посадовою особою, відповідальною за тримання автопарковки, не виконав законні вимоги посадових осіб ДАІ МВС щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху. Не виконав припис ДАІ № 160 від 10.06.2013 року, а саме не виконав нанесення дорожньої розмітки та встановлення дорожнього знаку, чим порушив ст..188 п.28 КУпАП України.
В суд правопорушник не з'явився, повідомлений належно, про причини нез'явлення суду не повідомив.
Дослідивши письмові докази у справі, приходжу до висновку про винність ОСОБА_2 в скоєнні порушення, передбаченого ст.. 188 п.28 КУпАП України.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2013 року, з яким правопорушник ознайомлений, поясненнями порушника, що визнав вину при складанні протоколу та іншими доказами у справі.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, в межах санкції статті 188 п.28 КпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень - штрафу.
На підставі викладеного, ст.188 п.28 КпАП України, керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283, 284 КпАП України
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, директора ТОВ ПП «Лено Крим», визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 188 п.28 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 255 гривень.
Постанова може бути оскаржене протягом 10 днів в колегію суддів судової палати у справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач державний бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК СУ в АР Крим (код ОКПО: 38040558, МФО 824026).
Протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 372849 від 21.06.2013 року.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурором не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:Ю. Г. Гулевич
Судове рішення № 32210707, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/5397/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: