Справа № 755/12087/13-ц
Провадження № 6/755/3239/13
Ухвала
іменем України
"04" липня 2013 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Зіньковській Ю. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання начальника Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
Начальник Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що виконавчий лист № 6-337/2011, виданий 25.03.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 44863 грн. 08 коп. та третейського збору в розмірі 848 грн. 63 коп. під час провадження виконавчих дій було втрачено. Тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа.
В судове засідання сторони не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 березня 2011 року заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду було задоволено (а.с.26). Видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Вінниця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання:21000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/18, код за ЄДРПОУ 21133352) заборгованості за кредитним договором від 18.06.2009 р. №CL 108190 в сумі 44863 (сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят три) гривні 08 копійок, з яких сума боргу за кредитом - 39519,39 грн.; сума боргу за підвищеними процентами - 32,28 грн. та третейський збір в розмірі 848 (вісімсот сорок вісім) гривень 63 копійок (довідковий лист до справи).
З акту від 24.06.2013 року щодо виявлення надходження до Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції виконавчого листа № 6-337/2011 виданого 25.03.2011 року Дніпровським районним судом міста Києва вбачається, що виконавчий лист № 6-337/2011 надійшов до відділу та був переданий державному виконавцю Гаврилюку Г. О., але в зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади державного виконавця виконавчий документ до іншого державного виконавця в межах відділу не було передано (а.с.36).
Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких обставин, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого лита, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 370 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 6-337/11 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Вінниця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання:21000, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м. Київ, вул. Автозаводська, 54/18, код за ЄДРПОУ 21133352) заборгованості за кредитним договором від 18.06.2009 р. №CL 108190 в сумі 44863 (сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят три) гривні 08 копійок, з яких сума боргу за кредитом - 39519,39 грн.; сума боргу за підвищеними процентами - 32,28 грн. та третейський збір в розмірі 848 (вісімсот сорок вісім) гривень 63 копійок, який видано згідно ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 16.03.2011 року на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25 червня 2010 року.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. А особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. О. Яровенко
Судове рішення № 32209678, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12087/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: