Справа № 288/763/13-ц
Провадження № 2/288/342/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2013 року .
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно.
Заяву подано з порушенням ст.119 ЦПК України, оскільки одним із відповідачів по справі є ОСОБА_2, який згідно позовної заяви проживає за адресою АДРЕСА_1, проте відповідно до довідки Попільнянського РС УДМС України в Житомирській області від 18.06.2013 року - ОСОБА_2 зареєстрованим по обліках Попільнянського РС УДМС України в Житомирській області не значиться, а тому позовна заява не відповідає її формам: оскільки позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.
Отже, слід вказати точну адресу відповідача ОСОБА_2.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.
Керуючись ст.ст. 120, 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви і надати для нього строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В. М.
Судове рішення № 32208754, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/763/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: