Провадження №2/263/2359/2013р.
Справа №263/5754/13-ц.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Богуславської І.А., при секретарі Орлової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, що є власником трикімнатної квартири АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території. Згідно рішення Маріупольської міської ради від 17.05.2002р. №45 АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ЖКП «Жилкомплекс». Між ОСОБА_1 та ЖКП «Жилкомплекс» укладений договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території від 04.04.2007р. Згідно п.4.2.1 цього договору, споживачі зобов'язані сплачувати послуги надані виробником. Однак відповідачка тривалий час не сплачує надані послуги, в зв'язку з чим має заборгованість за період з 01.11.2008р. по 01.03.2013р. в сумі 4274 грн. 88 коп. На неодноразові попередження про необхідність погашення боргу відповідачка не реагує. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 4274 грн. 88 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі, одночасно у зв'язку з повторною неявкою відповідачів просив розглянути справу заочно.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про причину неявки суд не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в їх відсутність, заочно.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням заяви представника позивача який наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка є власником трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Згідно рішення Маріупольської міської ради від 17.05.2002р. №45 АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ЖКП «Жилкомплекс». Між та ЖКП «Жилкомплекс» укладений договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території від 04.04.2007р. Однак відповідачка тривалий час не сплачує надані послуги, в зв'язку з чим має заборгованість за період з 01.11.2008р. по 01.03.2013р. в сумі 4274 грн. 88 коп.
Згідно ст.162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Таким чином, свої зобов'язання за даним договором відповідачка не виконала, сума заборгованості за період з 01.11.2008р. по 01.03.2013р. становить 4274 грн. 88 коп. та підлягає стягненню з відповідачки.
Крім того, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені на оплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.8,11,88,212-215,224-226ЦПК,ст.ст.509,526 ЦК України ст.ст.64,68,162 ЖК України, ст.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.1992 року за № 572, суд
В И Р І Ш И В:
Позов житлово-комунального підприємства «Жилкомплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖКП «Жилкомплекс» (р/р 26004000103104 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 32035610) заборгованість в сумі 4274 грн. 88 коп., а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя І.А. Богуславська
Судове рішення № 32208751, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5754/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: