Ухвала суду № 32208449, 03.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про витребування доказів

03 липня 2013 р.Справа № 801/5313/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., при секретарі судового засідання Гребенюк Є.В., без участі представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 340,00 грн. за не подання позивачем як ФОП звітності до органів пенсійного фонду.

Ухвалами суду від 21.05.2013 року відкрито провадження у справі та після закінчення підготовчого провадження у справі останню призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні із довідки ЄДРПОУ встановлено, що відповідач ОСОБА_1 як ФОП не зареєстровано. Також відсутні жодні документи, які підтверджують його місцезнаходження, в свою чергу конверти за зазначеною позивачем в позові адресою, повертаються з підстав не проживання там відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно із ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача необхідні для розгляду справи докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11,69,71,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача - Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим в строк до наступного судового засідання, яке відбудеться 23.07.2013 року о 09:30 в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м.Сімферополь, вул.Севастопольська,43, каб.№108, наступні докази:

- докази, які підтверджують взяття фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на облік до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим;

- докази, які підтверджують реєстрацію ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця станом на звітні періоди та як наслідок обов'язку ним подання звітності за яку накладено штраф, що є предметом у даній справі?

- докази, які підтверджують юридичне та фактичне місцезнаходження відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1?

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Радчук А.А.