СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
01 липня 2013 року Справа № 901/1032/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Рибіної С.А.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Дмитрієва В.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Марченко Андрія Андрійовича на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К. ) від 06 червня 2013 року у справі № 901/1032/13
за позовом Фізичної особо-підприємця Марченко Андрія Андрійовича (вул. Котовського, буд. 47, кв.291,Київ 136,04136)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрліфт" (вул. Балаклавська, 68, Сімферополь, 95048)
про стягнення 341973,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К. ) від 06 червня 2013 року у справі № 901/1032/13 у задоволенні позовної заяви Фізичної особи-підприємця Марченко Андрія Андрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована ліфтова компанія "Укрліфт" про стягнення 341973,44 грн., відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Марченко Андрій Андрійович звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим прийнято 06 червня 2013 року, повний текст підписаний 07.06.2013, апеляційна скарга надана до господарського суду Автономної Республіки Крим 14.06.2013, що підтверджується відтиском штампу на поштовому конверті, тобто у встановлений Господарським процесуальним кодексом України 10-денний термін.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Марченко Андрія Андрійовича до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Марченко Андрія Андрійовича до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 22 липня 2013 року о 15 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
3. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.
Головуючий суддя С.А. Рибіна
Судді Ю.М. Гоголь
В.Є. Дмитрієв
Розсилка з повідомленням:
1. Фізична особа-підприємець Марченко Андрій Андрійович (вул. Котовського, буд. 47, кв. 291, Київ, 04136).
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована ліфтова компанія "Укрліфт" (вул. Балаклавська, 68, Сімферополь, 95048).
Судове рішення № 32208212, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/1032/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: