Ухвала суду № 32207992, 02.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" липня 2013 р.Справа № 922/2101/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне АТ "Український Страховий дім", м. Київ до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 8528,07грн. за участю :

позивача - не з`явився

відповідача - Коваленко А.О. дов. №1305 від 02.10.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача у порядку регресу відшкодування завданих збитків у розмірі 8528,07грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

04.06.2013 року позивачем надано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Хлібзавод "Салтівський" та зобов`язання відповідача надати належним чином засвідчену копію полісу ВС/7490786.

Позивач в судове засідання 02.07.2013 року не з`явився, причин неявки до суду не повідомив.

Розглянувши надане позивачем клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, так як підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Хлібзавод "Салтівський" у суду не має, в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи.

Стосовно клопотання позивача про зобов`язання відповідача надати належним чином засвідчену копію полісу ВС/7490786, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання, так як відповідачем надано до матеріалів справи належним чином засвідчену копію полісу ВС/7490786.

Відповідач в судовому засіданні 02.07.2013 року та у відзиві на позовну заяву заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що 12.04.2011 року відповідач листом №318 запропонував позивачу для прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування надати відповідний додатковий пакет документів, зокрема документальне підтвердження внесення страхового платежу за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-9 №0348 ХР 0201 від 09.11.2009 року, а також платіжне доручення про перерахунок страхової компенсації, завірену печаткою банку, однак вказаних документів позивачем надано не було, позивач відразу звернувся з позовною заявою до суду, тому відповідач просить суд відмовити в задоволеннні позову.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, тому суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Хлібзавод "Салтівський" та зобов`язання відповідача надати належним чином засвідчену копію полісу ВС/7490786.

Розгляд справи відкласти на "16" липня 2013 р. об 11:30 год.

Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.