ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 липня 2013 року
Справа № 911/259/13-г
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши
касаційну скаргу Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини
району
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 р.
у справі № 911/259/13-г господарського суду Київської області
за позовом Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини
району
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафлок"
третя особа Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській
області
про стягнення 6 994,00 грн.
в с т а н о в и л а :
Гвардійська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 р., прийняту у справі № 911/259/13-г господарського суду Київської області.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.
Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р.
За змістом ст. 3 Закону одним з об’єктів справляння судового збору є касаційна скарга на ухвали, рішення та постанови суду.
Так, відповідно до підпункту 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на ухвали суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що предметом оскарження є ухвала Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 р., касаційна скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 573,50 грн. (1 147/2).
Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додана квитанція № 1/399 від 15.04.2013 р., відповідно до якої до державного бюджету перерахований судовий збір у сумі 5,47 грн., тобто менше, ніж встановлено. Доказів доплати судового збору скаржником не надано.
Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
касаційну скаргу Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 р. у справі № 911/259/13-г господарського суду Київської області та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.М.Палій
Судове рішення № 32207941, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/259/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: