Ухвала суду № 32207889, 03.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" липня 2013 р. Справа № 911/2418/13

за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер», с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району,

про стягнення 87 876,09 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: Кунченко В.Л., уповноважений, довіреність від 21.12.2012р. №155/1/23-5747;

від відповідача: не з'явився.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2013р. позовну заяву комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні на 03.07.2013р.

Як вбачається з тексту вступної частини ухвали господарського суду Київської області від 20.06.2013р. у справі №911/2418/13, при виготовленні тексту даної ухвали було допущено описку, а саме: замість вірної назви юридичної особи - комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», помилково зазначено: «комунального підприємства «Київжитлоексплуатація», що не відповідає фактичним обставинам справи.

Частиною першою ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 20.06.2013р. у справі №911/2418/13 описку, а саме: замість помилково зазначеної назви юридичної особи - «комунального підприємства «Київжитлоексплуатація», зазначити вірно: «комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»».

2. Вступну частину ухвали господарського суду Київської області від 20.06.2013р. у справі №911/2418/13 викласти вірно в наступній редакції:

« 20 червня 2013 р. Справа №911/2418/13

Суддя О.В. Конюх, розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер», с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району,

про стягнення 87 876,09 грн.»

3. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 20.06.2013р. у справі №911/2418/13 залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Конюх О.В.