Рішення № 32207212, 04.07.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

245/15/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьк від 25.06.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанови відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьк від 14.03.2011 року та 25.06.2013 року, мотивуючи тим, що виконавчий лист, виданий Апеляційним судом Донецької області про поновлення її на роботі на посаді заступника начальника Старобешівського управління по газопостачанню та газифікації Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» з 04 жовтня 2007 року, фактично не виконано, а постанови ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьк від 14.03.2011 року- про закінчення виконавчого провадження та від 25.06.2013 року-про результати перевірки законності виконавчого провадження, є необґрунтованими та незаконними, просить зазначені постанови скасувати та відновити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №22ц-15897/10 від 06.10.2010 року виданого Апеляційним судом Донецької області.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що справа не підсудна Старобешівському районному суду, у зв*язку з наступним.

Статтею 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 2- 5 ч. 7 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження"а саме: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Питання про підсудність розгляду скарг вирішується згідно з частиною другою статті 384 ЦПК, відповідно до якої скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи подається до суду, який видав виконавчий документ. Така ж підсудність скарг визначається Законом України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» та Законом України від 04 листопада 2010 року № 2677-VI «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)». Зокрема, згідно з частиною четвертою статті 82 зазначеного Закону рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Таким чином, ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження» , Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» визначають виключну підсудність даної категорії справ- скарга подається лише до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

У зв*язку з викладеним вважаю за необхідне повернути скаргу та усі додатки до неї скаржнику для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 121,383,384 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьк від 25.06.2013 року -повернути скаржнику для подання до належного суду.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма додатками до неї надіслати ОСОБА_1 й роз'яснити, що скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

04.07.2013