Справа №560/1051/13-ц
У Х В А Л А
27 червня 2013 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
Представник позивача ОСОБА_4 звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 основний борг в сумі, що становить 10271,89 грн. та зарахувати на картковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПО 14360570.
Крім того, просить стягнут4717,141689,41 грн. та зарахувати на картковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПО 14360570.
При зверненні з даною позовною заявою до суду, були порушені слідуючі вимоги ст.119 ЦПК України.
Пунктом 2 ч.1 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Всупереч вказаній вимозі, позивачем не зазначені дані, перелічені п.2 ч.1 ст.119 ЦПК України, відносно відповідача ОСОБА_3
Частиною 3 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, а в частиною 8 вказаної статті зазначено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Однак, в порушення даних вимог ЦПК України, позовна заява підписана представником позивача без надання документу, що підтверджує його повноваження.
Крім того, документи, що додані до заяви, належним чином не завірені, а наявні копії паспортів на осіб без зазначення даних, кому вони належать.
За таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення цього недоліку.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу та надати позивачу для усунення вищевказаного недоліку п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: З.С. Сидоренко
Судове рішення № 32206484, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/1051/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: