Ухвала суду № 32205155, 30.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"30" травня 2013 р.

справа № 2а-0870/6612/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд постанови Господарського суду Запорізької області від 24 лютого 2009 року у справі № 4/45/09-АП за нововиявленими обставинами за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 02 квітня 2013 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 травня 2013 року, включно, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн.. Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 02.04.2013 року.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що Публічним акціонерним товариством «Запорізький арматурний завод» копію ухвали суду апеляційної інстанції від 02.04.2013 року про залишення без руху апеляційної скарги було отримано 19 квітня 2013 року.

Однак до теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодного документу від позивача щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 30 травня 2013 року теж не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2012 року у справі 0870/6612/11- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М.Нагорна