ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2013 р. Справа № 809/1883/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б.
за участі секретаря судового засідання Житняк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську до ПП "Агенство нерухомості "Карпати.Тур.Інвест" про стягнення заборгованості в сумі 7310 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську звернулася в суд з адміністративним позовом до ПП "Агенство нерухомості "Карпати.Тур.Інвест" про стягнення заборгованості в сумі 7310 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за ПП "Агенство нерухомості "Карпати.Тур.Інвест" відповідно до даних обліку Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську, на момент подання даного адміністративного позову, рахується податковий борг перед бюджетом по платежу податок на прибуток в розмірі 7310 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча про дату, час і місце судового розгляду відповідач належно повідомлявся. Причини неявки суду не відомі.
Дослідивши в сукупності письмові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд встановив наступне.
Приватне підприємство "Агенство нерухомості "Карпати.Тур.Інвест" Державним реєстратором виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 17.09.2007 року зареєстроване юридичною особою, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.02.2013 року (а.с.4-5). Крім того, відповідач Державною податковою інспекцією у м.Івано-Франківську взятий на податковий облік як платник податків.
Порядок адміністрування податків і зборів з 01.01.2011 року визначають положення Податкового кодексу України.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платники податків і зборів зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 22.09.2011 року за №7795/15-1/35277166 встановлено порушення пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме неподання ПП "Агенство нерухомості "Карпати.Тур.Інвест" декларації з податку на прибуток підприємств за І квартал 2011 року (а.с.16).
На підставі вищенаведеного акту, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0015391501 від 22.09.2011 року, яким відповідачу збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 170,00 грн.
Проведеною 27.09.2011 року камеральною перевіркою податкової звітності з податку на прибуток (акт №8186/15-1/35277166) встановлено порушення пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме неподання ПП "Агенство нерухомості "Карпати.Тур.Інвест" декларації з податку на прибуток підприємств за 2 квартал 2011 року. (а.с.14).
За результатами розгляду вказаного акту, податковим повідомленням-рішення від 27.09.2011 року №0016751501 відповідачу збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1020 грн. (а.с.13).
Також, в ході проведення 16.03.2012 року камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток встановлено порушення пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, що полягало у неподанні відповідачем декларації з податку на прибуток підприємств за 2-3 квартали 2011 року, 2-4 квартали 2011 року. За результатами перевірки сформовано акт за №629/15-135277166 (а.с.12).
Податковим повідомленням-рішенням від 19.03.2012 року №0004481591 відповідачу збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2040 грн. (а.с.11).
Крім того, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 13.03.2013 року за №2041/15-1/35277166 встановлено порушення пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме неподання відповідачем декларації з податку на прибуток підприємств за І квартал 2012 року, півріччя 2012 року, 3 квартали 2012 року, 2012 рік (а.с.10).
В подальшому, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004031501 від 14.03.2013 року, яким відповідачу збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 4080 грн.
Вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачу направлялися поштовим зв'язком, однак повернуті до податкового органу за відсутністю відповідача за вказаною адресою.
Згідно пункту 49.1 статті 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Пунктом 152.9 статті 152 Кодексу визначено, що для податку на прибуток використовуються такі податкові періоди: календарні квартал, півріччя, три квартали, рік, а тому подання декларації з даного виду податку відбувається щоквартально.
Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя) (пункт 49.18 статті 49 Кодексу).
Як уже зазначалося вище, в ході камеральних перевірок встановлено, що відповідачем не подано декларації з податку на прибуток підприємств.
Пунктом 120.1 статті 120 Податкового кодексу України визначено, що неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Відповідно до пункту 58.1 статті 58 Кодексу, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункт 57.3 статті 57 Кодексу)
Враховуючи, що відповідачем не розпочато процедуру оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень, а у встановлений законом строк, застосовані суми штрафів добровільно не сплачені, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення штрафної (фінансової) санкції в розмірі 7310 грн. підлягають до стягнення.
Згідно вимог підпункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як вбачається з матеріалів справи Державною податковою інспекцією у м.Івано-Франківську сформовано податкову вимогу форми Ю1 від 17.06.2009 року №1/1453/16977/10/24-150/4164, згідно з якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 16.06.2009 року становила 170 грн. (а.с.8).
В подальшому, позивачем сформовано другу податкову вимогу форми Ю2 від 22.07.2009 року №2/1770/20104/10/24-150/5048, згідно з якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 21.07.2009 року становила 170 грн. (а.с.7).
Вказані податкові вимоги були розміщені позивачем на дошці податкових оголошень, що підтверджується матеріалами справи (а.с.7-8).
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України зазначено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але несплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби є органи державної податкової служби.
Згідно з пунктом 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп. 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України).
Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
В пункті 95.4 статті 95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
З врахуванням наведеного, суд вважає що адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство "Агенство нерухомості "Карпати.Тур.Інвест" та за рахунок готівки в дохід бюджету податковий борг в сумі 7310 (сім тисяч триста десять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Постанова складена в повному обсязі 05.07.2013 року.
Судове рішення № 32205057, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1883/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: