Справа № 1506/6354/2012
провадження №2/496/345/13
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"31" травня 2013 р. Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого -судді Галич О.П.,
при секретарі - Скумбрій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист» про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2013 року Біляївським районним судом Одеської області були задоволені позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Добробут та Захист» до ОСОБА_1 про зворотну вимогу (регрес) по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок ДТП.
21 травня 2013 року до суду надійшла заява від ПАТ «СК «Добробут та Захист» про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник посилається на те, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено місце проживання ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), але правильна адреса проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_2
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ст. 197 у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, встановлено що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену помилку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Біляївського районного суду від 20 лютого 2013 року, за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Добробут та Захист» до ОСОБА_1 про зворотну вимогу (регрес) по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Вважати, що в другому та третьому абзацах резолютивної частині рішення суду вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 5 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.
Суддя Галич О.П.
Судове рішення № 32203913, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1506/6354/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: