Справа № 1506/6354/2012
провадження №2/496/345/13
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"31" травня 2013 р. Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого -судді Галич О.П.,
при секретарі - Скумбрій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист» про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2013 року Біляївським районним судом Одеської області були задоволені позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Добробут та Захист» до ОСОБА_1 про зворотну вимогу (регрес) по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок ДТП.
21 травня 2013 року до суду надійшла заява від ПАТ «СК «Добробут та Захист» про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник посилається на те, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено місце проживання ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), але правильна адреса проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_2
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ст. 197 у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, встановлено що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену помилку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в резолютивну частину рішення Біляївського районного суду від 20 лютого 2013 року, за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Добробут та Захист» до ОСОБА_1 про зворотну вимогу (регрес) по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Вважати, що в другому та третьому абзацах резолютивної частині рішення суду вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 5 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.
Суддя Галич О.П.
The court decision No. 32203913, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1506/6354/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: