Ухвала суду № 32203782, 05.07.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-а/484/168/13 р.

Справа № 484/3109/13-а р.

У Х В А Л А

05.07.2013 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Казенного підприємства "Кіровгеологія" в особі Пошуково-зйомочної експедиції №46 КП "Кіровгеологія" до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції в Миколаївській області про визнання дій ВДВС неправомірними та зняття арешту з майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Казенне підприємство "Кіровгеологія" в особі Пошуково-зйомочної експедиції №46 КП "Кіровгеологія" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції в Миколаївській області в якому просить визнати дії відповідача про накладення арешту на державне майно, що знаходиться на балансі ПЗЕ №46 КП «Кіровгеологія» - неправомірними, зобов'язати зняти арешт з державного майна, що знаходиться на балансі ПЗЕ №46 КП «Кіровгеологія» накладений Постановою та заборонити на час розгляду справи, відповідачу вчиняти дії з реалізації державного майна, що знаходиться в оперативному управлінні ПЗЕ №46 КП «Кіровгеологія». .

Ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Так як, в позові ставиться питання про визнання дій неправомірними та зняття арешту з майна, позивачем є структурний підрозділ юридичної особи КП «Кіровгеологія», а відповідач є органом держаної влади, то вказаний позов не підсудний Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, та підлягає повернення позивачеві, оскільки підсудний Миколаївському окружному адміністративному суду..

Керуючись ст.ст. 108 ч.3 п.6, 160,165, 185-186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Казенного підприємства "Кіровгеологія" в особі Пошуково-зйомочної експедиції №46 КП "Кіровгеологія" до Відділу Державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції в Миколаївській області про визнання дій ВДВС неправомірними та зняття арешту з майна повернути позивачу, так як вказаний позов не підсудний Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського адміністративного апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. Суддя: