Рішення № 32202971, 27.06.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2925/13

Справа № 754/6544/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27.06.2013 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

при секретарі - Сологуб А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2013 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» через свого представника звернулося до суду із позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 40 876 грн. 03 коп. та судовий збір у сумі 408 грн. 76 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ВLаЖГА 00077311, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 20 000,00 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 5,00 % річних, комісією за обслуговування 1,75% від суми кредиту та строком повернення до 20.09.2014 року. Позивач свої зобовязання виконав належним чином та надав визначену кредитним договором суму коштів. Посилаючись на те, що відповідач своїх зобов'язань за вказаним вище договором не виконав, просив стягнути з відповідача 40 876,03 грн. загальної заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданому до суду клопотанні просить справу розглядати без його участі, в клопотанні вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за зазначеною позивачем адресою місця проживання, за якою ОСОБА_3 зареєстрована у встановленому законом порядку, про причини неявки остання не повідомила, у зв'язку з чим суд, з урахуванням заяви представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20.09.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ВLаЖГА00077311. Відповідно до спеціальної частини кредитного договору Банк зобов'язувався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн., а відповідач зобов'язувався на умовах, передбачених кредитним договором, повернути кредит у строк до 20.09.2014 року та сплатити проценти за користування ним за ставкою 5,00 % річних, комісію за управління кредитом 1,75% від суми кредиту (а.с.7-14).

Відповідно до п.2.5.2. Загальної частини Кредитного договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати встановленої в Графіку, поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», вказаний в п.6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менше за суми платежів, встановлених в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Відповідно до п.3.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобовязання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п.2.5. Загальної частини Кредитного договору.

Відповідно до п.4.3. Кредитного договору у випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9 Спеціальної частини Договору (0,50%).

Відповідно до п.2.4.2 Кредитного договору проценти та комісія за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за Кредитом, наведеному в Додатку № 1 Кредитного Договору.

Відповідно до п.2.7.1. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у випадку невиконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором або правомірних вимог банку.

В статті 611 Цивільного кодексу України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем порушено умови кредитного договору № ВLаЖГА 00077311, від 20.09.2011 року в частині своєчасного повернення кредиту за користування кредитом у зв'язку з чим, станом на 09.04.2013 року відповідно до розрахунків, заборгованість відповідача становить 40 876,03 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 18 446,54 грн.,

- відсотків за користування кредитом - 1 126,77 грн.,

- комісія за розрахункове обслуговування - 5 509,75 грн.,

- неустойка - 15 792,97 грн.

Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме стягненню з відповідача ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі - 40 876,03 грн.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 408,76 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208-209, 212-215, 224-226, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (м. Київ, вул. Зоологічна, 5, р/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл.., МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в розмірі 40 876,03 (сорок тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 03 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (м. Київ, вул. Зоологічна, 5, р/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл.., МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір в розмірі 408,76 (чотириста вісім) грн. 76 коп..

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Г. Таран